Antanas Mockus: discurso al término de las elecciones presidenciales

Quiero felicitar al Dr. Santos, a su partido y a quienes votaron por él. Le deseo al Dr. Santos el mejor de los éxitos como gobernante, para bien de nuestro querido país.

Quiero también felicitar al Gobierno Nacional, a la Policía, a las Fuerzas Militares, a la Registraduría, al Consejo Nacional Electoral y a las demás autoridades por la manera exitosa y casi totalmente pacífica en que transcurrió la jornada electoral. Lamento las emboscadas a la fuerza pública y me solidarizo con las familias de las nueve víctimas.

Cuando no se alcanzan los objetivos, los seres humanos tenemos dos opciones: desistir y justificar esta renuncia o persistir y aprender de la dificultad. Las organizaciones y los partidos no están hechos para renunciar sino para aprender y persistir.

La relación Gobierno - Partido Verde: independencia y cooperación basadas en la libre deliberación (parlamentaria y pública).

A partir de hoy queda elegido un nuevo gobierno. Pero también se consolida una nueva fuerza política independiente: el Partido Verde. Una fuerza confiable, deliberante, responsable, capaz de construir, capaz de rendir y pedir cuentas y con vocación de gobernar y de permanecer en el tiempo.

Quiero ahora caracterizar la relación que establecerá el Partido Verde con el próximo gobierno nacional. Esta relación se resume en dos palabras: independencia y deliberación.

· Apoyaremos lo que se revele como bueno luego de un intercambio de argumentos libre de presiones.

· Rechazaremos lo que, en libre intercambio de argumentos, se revele como indebido o inconveniente.

El Partido Verde es una fuerza independiente con capacidad de argumentar y transformar. Con esas capacidades ejerceremos nuestra función de control político.

Nuestra bancada tiene el deber institucional de ejercer control político al próximo gobierno. Haremos un control justo y totalmente ajeno a presiones y favores. Lo haremos en el Congreso, en el debate público y en el trabajo conjunto con los ciudadanos.

Somos millones las personas que hemos encontrado una nueva forma de hacer política. Defendemos la vigencia de la Constitución y la independencia de los órganos que administran justicia. Promovemos tres principios: la vida es sagrada, los recursos públicos son sagrados, la ilegalidad es dañina. Hemos descubierto que podemos ayudarnos mutuamente a ser mejores.

Nos hemos comprometido con la defensa de los derechos, con el cuidado del ambiente y con la construcción de una sociedad honesta e igualitaria.

La esperanza que millones de personas han depositado en el Partido Verde no será defraudada.

Hemos crecido mucho en muy poco tiempo y vamos a seguir creciendo.

Vamos a seguir creciendo con la Constitución en las manos como la expresión más preciosa de nuestro patrimonio colectivo y como garantía de nuestra identidad nacional.

Tenemos un sueño bueno, bello y verdadero que se hizo realidad y perdurará.

Ciudadanía (aún) no verde

A los que no están aún en el Partido Verde, les pido que de aquí en adelante observen nuestra manera de actuar. Ustedes estarán con nosotros en la medida en que reconozcan que los principios que nos mueven son los mismos de ustedes y que estamos en capacidad de defender esos principios y de hacer realidad su anhelo de construir una sociedad más legal y más justa.

Los colombianos saben que podrán contar con nosotros de aquí en adelante.

Seguiremos trabajando para que el programa ya propuesto al país se conozca y se ponga en práctica en cada uno de los departamentos y municipios, adaptándolo a sus necesidades y prioridades.

Seguiremos trabajando con ustedes para hacer de Colombia un mejor país. Para lograr la convivencia y buscar la igualdad por la vía de la educación y del uso pulcro y eficiente de los recursos públicos.

Seguiremos trabajando con ustedes para transformar la política en algo que produzca orgullo y admiración.

A quienes votaron por nosotros y a quienes generosamente aportaron su tiempo y su trabajo

Ahora, quiero hablarles a todos y cada uno de quienes votaron por nosotros.

Permítanme felicitarlos y agradecerles.

En los pocos pero intensos meses de campaña electoral hemos podido confirmar que en todo el pueblo colombiano existe una aspiración colectiva a ser mejores, aspiración que la política debe cuidar y ayudar a expresar.

A quienes generosamente aportaron su tiempo y su trabajo

Gracias por todo lo que han hecho.



Gracias por creer, gracias por confiar, gracias por actuar de buena fe y por mantener siempre viva la esperanza. Gracias por soñar que es posible tener un mejor país.

Gracias por seguir creyendo.

Ustedes han demostrado que podemos ser mejores personas. Y nos han enseñado a nosotros que podemos ser mejores políticos. Un mejor país lo hacemos entre todos.

Quiero agradecer a Sergio Fajardo, Enrique Peñalosa y Lucho Garzón, a nuestra bancada en el Congreso, y a todo nuestro equipo. Quiero reconocer delante de todo el país la generosidad y el apoyo de estos compañeros.

Gracias a los equipos regionales por su capacidad de integrarse, de trabajar coordinadamente y de lograr hacer muchísimo con pocos recursos. Gracias también al equipo nacional.

El resultado es impresionante: juntos hemos creado la segunda fuerza política de Colombia.

Hemos logrado hacer de la política algo admirable e inspirador.

Hemos logrado hacer de la acción colectiva y del proceso de organización del partido lugares de encuentro y de encanto.

Los resultados que obtuvimos en tan poco tiempo demuestran que somos una opción de gobierno.

Jóvenes

Hemos logrado inspirar y motivar a muchos, muchísimos jóvenes, adolescentes y hasta niños y niñas. Hemos logrado entusiasmarlos con el Partido Verde y con sus prácticas democráticas.

El apoyo de los jóvenes es una de las cosas que más orgullo nos hace sentir.

La tecnología los ayudó a multiplicarse, a relacionarse entre desconocidos y a trabajar compartiendo ideales y persiguiendo fines desinteresados.

El apoyo de la juventud es signo de que representamos las nuevas ideas, las nuevas preocupaciones, es signo de que somos sensibles a las exigencias del presente y del futuro y del mundo cada vez más globalizado en que viviremos.

Gracias a todos y cada uno de esos jóvenes por creer, por preguntar, por debatir, por contradecir, por exigirnos más y más. Por preguntarnos con toda su alma "¿Y ahora qué?". Ante esa pregunta la única respuesta posible es: "ahora TODO".

A los aliados

Gracias a quienes fueron elegidos con el aval del antiguo Partido Verde Opción Centro y que hoy hacen parte del Partido Verde. Gracias a Sergio Fajardo y Compromiso Ciudadano. Gracias a la ASI y AINCO. Gracias a los liberales y miembros de otros partidos que nos apoyaron.

Al apoyar este proceso, ustedes han ayudado a conformar una fuerza política importante. Nuestro proyecto político común está en marcha.

Los verdes continuaremos trabajando sin descanso para legarles a nuestros hijos una Colombia más igualitaria y respetuosa de la vida y de los demás derechos reconocidos por la Constitución.

El reto que asumimos es ser opción de gobierno para construir la esperanza en Colombia. A partir del 21 de junio trabajaremos para tener un partido fuerte y ganar el mayor número de gobernaciones, alcaldías, y escaños en asambleas, concejos y juntas administradoras locales.

Tenemos riquezas naturales en todas nuestras regiones, el talento está en todos los rincones de nuestro país y no hay ninguna razón que nos impida desarrollar plenamente nuestro potencial. Por eso hemos repetido una y otra vez, "Si lo soñamos lo logramos". Por eso llevamos por toda Colombia dos símbolos poderosos, la Constitución y un lápiz. Ley y educación. Ese es el país que nos merecemos y por el cual trabajaremos con toda nuestra capacidad.

ESTA HISTORIA NO TERMINA HOY
HOY APENAS EMPEZAMOS A CAMBIAR A COLOMBIA
ANTANAS MOCKUS SIVICKAS

Mockus invita a votar contra la corrupción y Santos le regala un libro de sus éxitos militares

Fuente: Revista Semana

A sólo cinco días de las elecciones, los candidatos Juan Manuel Santos, del Partido de la U, y Antanas Mockus, del Partido Verde, se enfrentaron en un debate que transmitió el Canal Caracol. La hora que duró el debate transcurrió cordialmente, salvo por un par de referencias mutuas en las que los candidatos se recriminaron

Los candidatos reiteraron que sea quien sea el que llegue a la Presidencia, no habrá canje humanitario de guerrilleros presos por secuestrados, entre el gobierno entrante y las Farc. Los dos se mostraron de acuerdo con revelar el contenido de los computadores incautados por el Ejército en el campamento de alias 'Raúl Reyes' al gobierno de Ecuador, en aras de restablecer las relaciones diplomáticas con el país vecino. También coincidieron en sus propuestas de reforma al régimen de transferencias por concepto de regalías, pues, según ellos, este régimen favorece la corrupción.

No obstante, ratificaron sus diferencias en la manera como cada uno ve la confrontación entre el poder Ejecutivo y el judicial. Tampoco estuvieron de acuerdo en la manera de ver la “verdad”. Para Santos, hay ocasiones en que no se puede revelar toda la verdad, mientras que para Mockus la verdad es un imperativo ético. Al final, Santos, periódico en mano, cuestionó el hecho de que la fórmula vicepresidencial de los verdes, Sergio Fajardo, haya sugerido un acuerdo político con Cambio Radical, lo que en su criterio es una contradicción, pues Mockus ha dicho que los acuerdos políticos pasan por el tamiz de la burocracia. Y Mockus le respondió diciendo que no había llevado la lista de parapolíticos relacionados con el partido de la U. mientras el candidato de La U empleó su última intervención para regalarle a Mockus un libro sobre sus logros militares, el candidato de los verdes agradeció a la ‘Ola Verde’ e invitó a los colombianos a votar para acabar con el clientelismo y la corrupción.

La suerte de los 19 uniformados que siguen en poder de las Farc

Los candidatos Mokus y Santos argumentaron que la libertad de los 19 integrantes de la fuerza pública secuestrados por las Farc está restringida a una sola vía: el éxito de nuevas operaciones militares.

Mockus advirtió que “no hay que descartar posibles gestos unilaterales... Pero estamos en un momento óptimo para trazar una línea para no ceder. Si cedemos, volverá a crecer el secuestro como herramienta de las Farc”.

El candidato del Partido Verde argumentó que sólo cuando las Farc dejen de usar el secuestro como instrumento pensaría en sentarse a dialogar.

El candidato de la U expresó su solidaridad con las familias de los uniformados secuestrados y volvió a felicitar a las Fuerzas Armadas por el rescate militar que dio con la liberación de tres integrantes de la Policía y uno del Ejército, este fin de semana. Dijo que “lo único que hace la guerrilla es manipular el dolor de las familias para tratar de sacar algún dividendo político en los niveles nacional o internacional. A eso no le vamos a jugar”. Santos agregó que salvo el rescate militar, “no hay otra fórmula” y que no se entendería cómo se va a intercambiar “delincuentes” por “héroes de la patria”.

Dicho esto, el candidato de la U pidió a los moderadores que el debate girara en torno a las ideas y las propuestas y no en torno a los agravios personales.

“Porque yo he visto en el doctor Mockus una transformación. La primera versión, un profesor que era tolerante, que sacaba el lápiz y el girasol, un filósofo y un matemático. Después del 30 de mayo hemos visto al doctor Mockus versión II. De matemático pasó a ser sofista, de filósofo pasó a ser agresivo. Ojalá esto no se repita”, dijo el candidato de la U.

“Yo agradezco que me diga profesor. Y tal vez como profesor deba explicarle que si me dice sofista, está cometiendo un agravio, lo cual contradice su petición… Ya que estamos en el tema de las formas de argumentación, le pido que no diga, si hablo mal de un militar, que hablo mal de todos… si me ha visto un poco distinto es tal vez gracias a J. J. Rendón, experto en sembrar rumores”, le respondió Mockus.

¿Hasta dónde un político debe decir la verdad?

“El político y el no político siempre deben decir la verdad. Con ella de compañera generalmente no se pierde”, respondió Santos. No obstante, argumentó que hay ciertas situaciones de Estado que ameritan decir una verdad a medias.

Mockus respondió a la pregunta diciendo que si dice una mentira, se le nota en la cara. “En casos extremos en que la verdad es costosa prefiero que mi equipo no me someta a la presión de anunciar una devaluación (puso por ejemplo). No sé mentir y ojalá no me toque aprender”, dijo el candidato de los verdes.

A la pregunta si cree que la clase política ha mentido, Mockus respondió que hay “complicidad” entre las personas que adjudican contratos y quienes los reciben por fuera de la Ley.

“Generalizar es injusto. Hay políticos que mienten, otros que lo hacen a medias y otros que no lo hacen”, refutó Santos.

¿Entregarían una copia del computador de 'Raúl Reyes' a Ecuador?

“Mi orientación básica es: Hay que entregar esa información y hacerla pública a las organizaciones del mundo -respondió Mockus-. Salvo que haya un argumento jurídico muy fuerte que lo impida, creo que hay que publicar esa información… El ocultamiento de documentos clave no le conviene a la humanidad”, agregó.

“Después del tiempo que ha pasado, no habría ningún reparo en revelar estos documentos. Al comienzo no se hizo porque había que guardar la cadena de custodia y por razones diplomáticas… No tendría ningún problema en revelarlos si esa es la condición para restablecer las relaciones con Ecuador”, respondió Santos.

¿Qué harán con el poder judicial en caso de llegar a la Presidencia?

El candidato de la U recordó que el sexto punto de su propuesta de unidad nacional incluye el fortalecimiento de la institucionalidad democrática, con lo que reiteró su ánimo de dialogar con el poder judicial, al cual el Gobierno ha cuestionado duramente.

Santos argumentó que parte del problema es que "no se han trazado linderos entre los poderes”. A la pregunta por su opinión sobre los embates del presidente Álvaro Uribe al poder judicial, respondió: “Si usted me va a poner a criticar al Presidente, pierde su tiempo… El Presidente muchas veces lo que ha hecho es defender el fuero del Ejecutivo y no sólo está en su derecho, sino en la obligación de hacerlo”.

Mockus respondió que Santos quiere disfrutar de los gozosos del continuismo, pero no de los dolorosos. “El doctor Santos se declara heredero del doctor Uribe y luego ante una pregunta concreta sobre su opinión sobre los fallos del poder judicial, dice: 'No voy a criticar al Presidente'… La pregunta es si va a continuar con esa posición”, le objetó el candidato del Partido Verde, quien además le pidió a Santos que explicara su propuesta de reforma al mecanismo de elección del Fiscal.

“Ahí está saliendo Mockus versión II”, le respondió Santos. Acto seguido explicó que su propuesta es que la elección del Fiscal quede a cargo de una sola rama del poder. “Puede ser el Ejecutivo o el judicial”, dijo Santos. “Lo que hay que acabar es ese híbrido, porque no se sabe en manos de quién está la política criminal”, agregó el candidato de La U.

El candidato de La U argumentó que el responsable de la política criminal es el Presidente, pero que la aplicación de ésta está en manos de la Fiscalía, lo que, en su criterio, no permite definir quién es el responsable de que no haya impunidad.

Mockus dijo que no estaba de acuerdo con cambiar la elección del Fiscal, salvo que quede en manos del poder judicial, pues el cambio rompería el equilibrio de poderes a favor del Ejecutivo.

A la pregunta si reformaría la Constitución para disminuir el período presidencial, los dos candidatos adujeron que no ese tema no era una prioridad. Mockus, sin embargo, dijo que había que hacer un análisis de la arquitectura del equilibrio de poderes para ver si se debía formular un proyecto que modifique algunos de los mecanismos de elección de funcionarios. Y Santos estuvo de acuerdo con la propuesta de permitir la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores, aunque advirtió que, por ahora, no sería un proyecto que pondría a discusión del Congreso.

¿Devolverían el fuero militar a los integrantes del Ejército?

La discusión sobre el alcance del fuero militar, que salió a flote en los últimos días tras la condena al coronel retirado Alfonso Plazas Vega por su responsabilidad en las desapariciones del Palacio de Justicia, reveló nuevamente las diferencias entre los dos candidatos.

Santos aclaró que los militares que incurren en delitos de lesa humanidad deben ser juzgados por la justicia ordinaria, pues así lo establecen los protocolos del derecho internacional humanitario suscritos por Colombia. No obstante, adujo que los militares no pueden ser juzgados por personas que no conocen como es la actividad militar, y que por tanto había que fortalecer la justicia penal militar para que sea creíble y pueda juzgar a los militares que cometan delitos en ejercicio de sus funciones.

Mockus le objetó. “Es increíble el argumento -dijo el candidato del Partido Verde-. Eso es como decir que sólo periodistas pueden juzgar a periodistas”, agregó.

Santos le respondió que en todos los países del mundo existe el fuero militar y que no era lo mismo ser periodista que militar. “Los militares son la columna vertebral de la democracia”, dijo el candidato de la U.

Mockus reconoció el heroísmo de los militares. No obstante, adujo que al soldado contemporáneo le toca actuar dentro de las leyes y los reglamentos, tanto nacionales como internacionales. “Tiene que ser tres veces héroe”, dijo el candidato del Partido Verde.

El candidato Mockus desaprobó la reacción del Presidente, quien puso en entredicho la actuación de la justicia ante la condena de Plazas Vega.

Ante varias preguntas hechas por Santos, Mockus se mostró de acuerdo con devolverles el fuero a los militares en casos disciplinarios. “Buen paso”, le dijo el candidato de La U.

El candidato del Partido Verde, sin embargo, llamó la atención sobre el hecho de que la discusión sobre el fuero militar hubiera surgido precisamente en el momento en que fue condenado Plazas Vega. Santos dijo que el reclamo de los militares viene desde mucho tiempo atrás.

¿Cuáles son sus propuestas de reforma al régimen de regalías?

En los últimos días se han revelado cifras de la cantidad de dinero que el Gobierno central ha girado a los municipios por concepto de regalías. La cifra asciende a 29 billones de pesos. Los moderadores les preguntaron a los candidatos por sus propuestas para reformar el régimen de regalías, puesto que buena parte del dinero se pierde por corrupción y despilfarro, entre otras razones.

Mockus argumentó que los recursos de las regalías se debían invertir de manera planeada y sin afán. El candidato del Partido Verde agregó que había que intentar una reforma para que el Gobierno maneje los recursos en el nivel nacional y no en el nivel local. Sin embargo, advirtió que los gobiernos locales (Gobernaciones y Alcaldías) no estaban de acuerdo con la administración en el nivel nacional, por lo cual admitió que el “justo medio” era impulsar la regionalización del país en unidades administrativas más grandes. Así el Gobierno central tendría que lidiar con regiones y no con cada alcalde o gobernador.

Santos adujo que había que hacer una reforma constitucional para que el reparto de los recursos sea más eficiente y transparente. Dijo que una parte del aumento de las regalías que viene en los próximos años debería quedar por fuera del reparto, según la reforma. Dijo que no se podía gastar todas las regalías en esta generación porque había que ahorrar para las futuras generaciones. Indicó que el 10 por ciento de las regalías sería destinado a la inversión en ciencia y tecnología y que la reforma incluiría mecanismos de control para hacer justo y transparente su reparto.

¿Cómo van a gobernar?

“Esa acusación de que todos los acuerdos son basados en reparto de burocracia es injusta y alejada de la realidad”, dijo Santos, refiriéndose a las insinuaciones de Mockus. El candidato de La U agregó que el acuerdo de unidad nacional que propuso su partido está basado en puntos programáticos, mas no en puestos.

Santos le recordó a Mockus que Sergio Fajardo, la fórmula vicepresidencial de los verdes, en una entrevista publicada el 8 de junio invitó a los integrantes de Cambio Radical a que se unieran al proyecto de Gobierno del Partido Verde. “¿Ahora que se unieron a nosotros, eso sí es clientelismo, pura politiquería?... Cuando es con ellos, es honesto, pero cuando es con nosotros sí es deshonesto”, preguntó Santos.

“No traje la lista de parlamentarios de la parapolítica ni de su relación con el Partido de la U. Ahí hay varias decenas”, dijo Mockus. El candidato del Partido Verde reconoció que hay algunos congresistas correctos. Pero señaló que no sólo hay congresistas corruptos, sino acostumbrados a la “cultura del clientelismo”.

“La pregunta es si ese tipo de aliados se va a comportar de manera nueva a como todos se han comportado… yo creo que no hay una decisión radical de romper con el clientelismo… Mi elección sería la ruptura con esa cultura”, argumentó Mockus.

La despedida

El candidato del Partido de la U cerró su disertación criticando la propaganda en la que Mockus argumenta que no celebra las victorias del Ejército cuando no cumplen con las reglas. Al final, le regaló un libro en el que recuenta los logros del Gobierno en el campo militar. “Esas falsas victorias, como usted las llama, aquí las cuento... Fueron bajas de bandidos”, argumentó Santos, quien enumeró a los líderes de las Farc dados de baja durante su gestión como ministro de Defensa. El candidato leyó una dedicatoria en la que le desea suerte a Mockus y le reitera que las puertas de su proyecto político están abiertas.

Mockus agradeció a la ‘Ola Verde’ y a quienes han votado por su participación en la política. Invitó a “recuperar esos cuatro billones de pesos que se pierden cada año por causa de la corrupción, para ayudar a los más necesitados y a los más débiles”, dijo.

“Imaginen a Colombia gobernada por un Partido Verde. Imaginen a Colombia con leyes redactadas para que sean comprendidas y cumplidas por todos. Imaginen cómos ería Colombia si la ciudadanía respetara la vida como algo sagrado. Imaginen cómo sería si se respetara cada peso público como algo sagrado… Esa es la propuesta. Invito a los colombianos a ver la oportunidad”, fueron las palabras de cierre del debate del candidato Mockus.

Mockus: "Estoy del lado de los jueces"

Boletín de prensa

· El Palacio de Justicia en Cali sin reparar es una concesión al terrorismo
· "La justicia es el pilar de la democracia, cuando suceda lo que pasó en Cali, tenemos que reparar rápido lo dañado por el terrorismo", dijo Mockus en Cali.
· En 350 municipios de Colombia no hay jueces.
· La justicia amerita un Ministerio propio.
· La Policía Judicial hay que mejorarla y unificarla

Cali - Valle del Cauca. El candidato presidencial Antanas Mockus anunció en Cali que es necesario volver a crear el Ministerio de Justicia. "La supresión o su conversión en un viceministerio no ha ayudado a la Justicia, ésta es tan importante que amerita un ministerio propio y desde allí restablecer y fortalecer las relaciones con la Rama Judicial".

"Es muy urgente defender la independencia de la justicia. A los jueces hay que acatarlos, no presionarlos", señaló el candidato al responder sobre el enfrentamiento que se vive entre el Gobierno y el Poder Judicial. "Estoy del lado de los jueces" agregó Mockus.

El candidato presidencial señaló que la Justicia es la herramienta esencial para resolver conflictos y para hacer efectiva la lucha contra la ilegalidad, la corrupción y la criminalidad. Por esto se debe garantizar que la Justicia sea oportuna, cercana, eficaz y gratuita.

Mockus reiteró que si bien la Justicia es de la Rama Judicial para que realmente sea efectiva, tiene que estar presente en todo el Estado, todo el sistema tiene que estar atravesado por la justicia y eso significa, especialmente, acabar con la corrupción: "hay que erradicar la corrupción del Estado, nombrar las personas por mérito y no por palanca; y utilizar los recursos públicos como sagrados".

Sobre el Sistema Penal Acusatorio Mockus ve oportuno profundizar la oralidad en la justicia y el mejoramiento de la Policía Judicial para hacer eficiente la recolección de pruebas.

Educación ciudadana

De igual forma, para Antanas Mockus es de vital importancia promover una ética ciudadana que a largo plazo disminuya las veces que tenemos que acudir a la Policía y a los jueces. Mediante la cultura ciudadana y la educación, la Ley debe comprenderse mejor para cumplirla mejor, enfatizó el candidato del Partido Verde.

El candidato presidencial del Partido Verde presentó las bases de lo que será la Política de Justicia frente a las ruinas del Palacio de Justicia en Cali, destruido hace dos años por un carro bomba. "Obligar a la ciudadanía a ver el espectáculo de esta edificación sin reparar es una concesión preocupante al terrorismo".

Antanas Mockus señaló que "Ver el Palacio en mal estado y ser testigo del retraso de la obra, desmoraliza" y envió un mensaje a los terroristas frente a sus actos, "a ellos hay que enseñarles que si hablan con terrorismo no los oímos". Y pidió a los colombianos "negarle protagonismo al violento y darle protagonismo a la víctima".

Considera sin embargo que: "es muy importante juzgar a los terroristas con todas las garantías, de tal modo que cuando la Ley los condene ellos vean la enorme diferencia entre la arbitrariedad de su procedimiento y la belleza y lealtad hacia los derechos de todo el mundo, consagrados en la Constitución".

"Cuando la justicia avanza, la delincuencia intenta presionar para que no funcione. Entonces, para que la justicia funcione hay que respaldar a los jueces y quererlos", puntualizó el candidato del Partido Verde.

'Juanes' votó por Mockus en primera vuelta y anunció que lo hará en la segunda.

Boletín de prensa del Partido Verde

'Juanes' envió mensaje de respaldo a la candidatura presidencial del Partido Verde.

. Mockus agradeció el voto pasado y el voto futuro de 'Juanes'.


En diálogo con La W Radio, el cantante colombiano Juan Esteban Aristizábal, 'Juanes', envió un mensaje de respaldo a la candidatura presidencial de Antanas Mockus por el Partido Verde. "Yo a Mockus le digo que siga el camino y punto. Los que votamos por él votaremos otra vez", dijo Juanes, desde Johannesburgo, en Sudáfrica.

Antanas Mockus expresó su beneplácito y calificó como generosa la expresión del artista. "Agradezco muchísimo a 'Juanes' su voto pasado, su voto futuro del 20 de junio y agradezco muchísimo su valoración de mi manera de ser" sostuvo el candidato.

'Juanes' destacó que muchos planteamientos de Mockus en los debates de televisión son de su interés: "A mí me gusta mucho lo que él tiene en su mente de país, el tema de la educación, de la cultura, de la no violencia, son cosas que a mí me llaman la atención".

Mockus invitó a Juanes a aplicar la fórmula del 3 X 3 para que el apoyo sea efectivo. La fórmula es multiplicar cada voto por 3, "convocar un abstencionista, a alguien que no votó el pasado 30 de mayo y a alguien que votó por algún otro partido. Si cada uno de nosotros hace esto, tendremos la responsabilidad enorme de dirigir a Colombia", puntualizó Antanas Mockus.

----------------------------------------------
"Yo a Mockus le digo que siga el camino y punto,
los que votamos por él votaremos otra vez."
'Juanes' - Cantante colombiano
----------------------------------------------
"Si cada uno de nosotros multiplica el voto por tres, invitando más ciudadanos,
tendremos la responsabilidad enorme de dirigir a Colombia"
Antanas Mockus - Candidato Presidencial del Partido Verde

Campañas y la tele!

Por: Elbert Romero Barrios

Sin lugar a dudas, los espacios televisivos son una herramienta preponderante al momento de llegar a los clientes potenciales y hacerlos seguidores asiduos y por que no, adictos a un bien o servicio que se pretenda difundir, comercializar y posicionar en el mercado.

Teniendo como base este referente mediático, los estrategas políticos analizan con detenimiento cada momento, cada frase, cada gesto por parte de los encargados de hacer llegar los mensajes al consumidor final y la obtención del objetivo propuesto: La venta de un programa, la consolidación del candidato.

Concluido el proceso electoral del día domingo 31 de mayo y conocidos los resultados electorales, un gran número de colombianos estuvimos al frente de la pantalla chica muy pendientes al pronunciamiento de los aspirantes que pasarían a la segunda ronda, donde darían lectura al proceso que acababa de concluir.

Escuchaba con atención junto a familiares y amigos la disertación del candidato del partido verde, Doctor Antanas Mockus. Muy atento también escuchaba las percepciones de mis compañeros de salón y los múltiples interrogantes luego de cada frase pronunciada por el matemático y de cada arenga grisácea acompañada con rostro sombrío.

Si el tiempo en televisión es valiosísimo, no alcanzamos a comprender como un momento tan importante fue desaprovechado por el ex alcalde, al darle un matiz marcado de ritualidad disonante con la proclama de cánticos callejeros de sindicalistas bisoños.

Sigo sin entender cuando manifestó en uno de los coros:
¡Yo vine por que quise…, a mi no me pagaron! (Bis).
Sería que a los electores de las demás campañas si les pagaron y acudieron obligados?

Otras de las consignas fueron: ¡Este es un parcial… vamos al final! (Bis).
¡No todo se vale! (Bis).
¡Tu vida es sagrada! (Bis).
¡Con lápiz y Constitución y no con sangre! (Bis).

Nuevamente me pregunto, que razón tendría repetir los estribillos cuando pudo haber pronunciado un discurso sólido, motivador y categórico que reafirmara el compromiso de quienes le siguieron y a su vez fuese un gancho para los sufragantes de otras campañas y un guiño contundente y seductor para el basto número que se cobija en las toldas de la abstención.

Las empresas encuestadoras dudo haberse equivocado en los guarismos. Hubo buena aceptación por la propuesta verde, pero muy mal sustentada por su protagonista, dado el código mal utilizado con una especie de ecuaciones diferenciales con múltiples variables que el ciudadano del común no logra despejar y lógicamente, lo que no se entiende de plano se rechaza y sumado a esto, las discutidas reversadas que ojalá no sean producto o consecuencias del mal de Alzheimer.

Como dijera Rosser Reeves: “Pienso que un hombre frente a una urna electoral duda entre dos candidatos como si estuviera en una farmacia entre dos tubos dentífricos tratando de elegir cuál compra, la marca que haya penetrado más en su cerebro será la que elija en ese momento”
.
De no cambiar las estrategias, la ola verde solo será una piscina de aguas mansas y la voz desafinada de los tenores quedará relegada para animar a los chiquillos de las simpáticas escuelitas que dirigen las tantas doñas Rita en jardines de barrio.

Campaña presidencial en Colombia manipuló al pueblo cristiano

Por: Blas Núñez

Las visitas frecuentes del candidato Juan Manuel Santos a las comunidades cristianas, con la venia de algunos pastores, al parecer en actitudes no muy santas y el énfasis por radio, televisión e internet en el supuesto ateísmo del candidato Antanas Mockus, son hechos que evidencian que no hubo límites por parte de algunas campañas en su afán frenético por sumar votos.

Esto podría pasar desapercibido en un país dónde los escándalos se presentan con mucha frecuencia, pero la Constitución Política de 1991 definió a Colombia como un estado laico; es decir, independiente de cualquier organización o confesión religiosa.

El artículo 19 de la carta magna establece la libertad de cultos, el 18 expresa que nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias y el artículo 16 añade que todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad. Estas libertades, aunque lógicas, costaron mucho tiempo de debates en las sociedades civilizadas, de manera que cualquiera que violente estos preceptos constitucionales está regresándose en el tiempo, en otras palabras es un retrógrado.

La supuesta fe o falta de ella en algún candidato no puede ser un criterio válido para censurarlo en una sociedad que se considere democrática; pues, el mensaje que queda en el ambiente es que no hay cabida para el pensamiento diferente.

Ahora bien, cualquiera puede decir creo en Dios, sobre todo en la recta final de un debate electoral; sin embargo, es preciso retomar aquella expresión bíblica, recordada por Jesús, la máxima figura del cristianismo: “Este pueblo de labios me honra; más su corazón está lejos de mí” (Mateo 15:8). De todas maneras descalificar a un candidato por sus creencias es el reflejo de una sociedad altamente intolerante, muy alejada de los altos niveles de civilización y que viola su propia constitución.

Dado que buena parte de la población se identifica con alguna forma de cristianismo, es preciso señalar que el libro canónico de los proverbios de Salomón, en el capítulo 29, versículo 2, expresa que “Cuando el justo gobierna, el pueblo se alegra; pero cuando gobierna el malvado, el pueblo gime”. En este punto del análisis vale la pena preguntarse ¿Qué es ser justo? ¿Es justo desviar la bienestarina de los niños y usarla para alimentar cerdos? ¿Dónde están los gobernantes justos cuando esto ocurre?

En contraste con la actitud adoptada por un sector del cristianismo fue grato ver a una monjita brincando al tiempo que batía la camiseta del candidato Antanas Mockus, durante el paso de la caravana de bienvenida al municipio de Riohacha, evidenciando que no todos los líderes religiosos se dejaron manipular por los rumores respecto a las posiciones que pertenecen al fuero interno del candidato y en las que nadie tiene derecho a meterse.

Para dirigir los destinos de un país se requiere, en lo posible, tener una serie de características con el fin de tomar las decisiones más importantes para el desarrollo social y económico del mismo. Esto suele llevar a muchos a pensar que el principal criterio para elegir un gobernante es su educación, formación específica y experiencia en el manejo de lo público, desconociendo que la falta de voluntad política es el factor que más retraso ha generado al país.

En la decisión del elector inciden muchas variables. Para un sector de los votantes lo más importante son las propuestas, aunque olvidan que el papel aguanta todo y que una buena propuesta no necesariamente representa la inteligencia y mucho menos la voluntad del candidato, sino la habilidad de sus asesores o copartidarios incluso para recurrir a la picardía a través de la copialina o copia.

En la segunda vuelta de la elección presidencial del 20 de junio, se define el destino de Colombia para los próximos cuatro años o quizá más; por ello, la importancia de votar a conciencia y respetando las libertades individuales por el futuro de las próximas generaciones.

Invitación al Diálogo Ciudadano: CON EDUCACIÓN, TODO SE PUEDE

Boletín de Prensa

Mañana, a las 10 am, Antanas Mockus y Sergio Fajardo presentarán su propuesta de educación en el Museo de Arte Moderno de Medellín.

"El primer paso para dejar atrás las trincheras, es la apuesta por la calidad de la educación", afirmó Sergio Fajardo, como un abrebocas al evento de mañana viernes en el que se presentará la propuesta del Partido Verde para la educación en el Gobierno de Antanas Mockus.

Mockus ha afirmado en repetidas ocasiones que en su Gobierno, la educación y el cambio cultural serán ejes de la transformación social que se impulsará en el país. "En nuestro Gobierno, la educación jugará un rol protagónico y el Ministerio se escribirá con M mayúscula, por eso, la gran apuesta de educación, ciencia, tecnología e innovación la liderará Sergio Fajardo, como vicepresidente y Ministro de Educación".

Mañana, viernes 11 de junio, Mockus y Fajardo estarán en Medellín, en un nuevo Diálogo Ciudadano, para presentar en detalle su apuesta por la educación de calidad que constituye una estrategia de lucha contra la pobreza y la desigualdad.

Lugar: Museo de Arte Moderno de Medellín
Hora: 10 am
Incluye presentación y rueda de prensa

Mayor información:
Sandra Gutiérrez - Celular 3112123018
Jefe de Prensa de Antanas Mockus

Propuesta de Antanas Mockus para aumentar el empleo formal

. Mockus inaugura "Diálogos Ciudadanos" con el tema de empleo en Pereira

· Mockus realizó en Pereira el primero de una serie de "Diálogos Ciudadanos" en los que presenta y complementa su propuesta de gobierno con la participación de sectores representativos.

· La educación es la pieza clave para eliminar las causas estructurales del desempleo: "No se trata solamente de más trabajo, sino de generar trabajo digno, justo, capacitado y competitivo"

· Mockus le aseguró a los empresarios en Colombia que adelantará reformas que premien el trabajo y reduzcan los elevados costos de contratación.

. En el corto plazo se creará más empleo con la construcción y mejora de colegios y universidades, la infraestructura vial y la vivienda de interés público.

· Jóvenes y campesinos recibirán incentivos para crear empresa y empleos innovadores que nos hagan competitivos en el mundo globalizado.

Pereira - Risaralda. El candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, realizó el primer Diálogo Ciudadano en Pereira, ciudad que presenta la tasa más alta en desempleo. Mockus presentó los puntos centrales de su propuesta para aumentar y mejorar el empleo junto a Alejandro Gaviria, decano de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes, su principal asesor en el tema, para después participar en una conversación abierta en la que escuchó las propuestas y preocupaciones de asociaciones y agrupaciones de desempleados, empresarios, y ciudadanos de la región.

Mockus anunció que "este tipo de encuentros son un ejemplo de lo que será nuestro gobierno, en donde pesa más el argumento que el tono o el volumen de la voz. Tenemos mucho que aprender de las personas que crean empleos y de quienes son desempleados. Las políticas más efectivas se crean de la mano con ellos, no desde oficinas en Bogotá".

El candidato presidencial por el Partido Verde destacó además que su propuesta de empleo es integral: se crearán empleos a corto plazo en la construcción y mejora de infraestructura educativa, en la construcción de infraestructura vial y vivienda de interés social. Al mismo tiempo se combatirán las causas estructurales del desempleo. Los empresarios que creen nuevos empleos formales y erradiquen las malas prácticas en la contratación recibirán beneficios tributarios específicos, incentivando así el crecimiento del número de puestos de trabajo En el futuro.

El candidato presidencial Antanas Mockus hizo énfasis en el papel de la educación para mejorar la calidad del empleo: "La pieza clave es la educación. Nuestro sistema educativo tiene que mejorar en calidad, pero sobre todo en pertinencia. El colegio, la Universidad y las instituciones técnicas y tecnológicas tienen que prepararnos y capacitarnos para el mercado laboral" indicó Antanas Mockus.

El profesor Mockus se comprometió con incrementar la cobertura en educación superior y tecnológica, al tiempo que fortalecerá el SENA e impulsará la capacitación y entrenamiento laboral en sectores claves para la economía de hoy y de mañana. "La ciencia, tecnología e innovación son centrales: tenemos que prepararnos para ser competitivos en el mundo globalizado".

Para los jóvenes, Antanas Mockus aseguró que fomentará créditos educativos para la generación de mediana y pequeña empresa a través de capital semilla y espacios de intercambio de ideas y productos. El emprendimiento tiene que transformar el conocimiento y el talento en oportunidades de vida.

En este primer diálogo ciudadano participó Jorge Bustamante, Director del Instituto de Pensamiento Liberal, quien a nombre del director del Partido Liberal, Rafael Pardo, expuso la propuesta de Ley de Primer Empleo, una de las banderas del candidato liberal en la pasada campaña electoral. Mockus aseguró que la propuesta liberal será incorporada en el programa de gobierno del Partido Verde.

Los participantes en el Diálogo Ciudadano sobre el Empleo respaldaron la legalidad democrática, programa bandera de Antanas Mockus, la cual beneficiará la creación y calidad del empleo, el cumplimiento estricto de los contratos de trabajo, el pago completo de los parafiscales y las contribuciones y el respeto irrestricto de todos los derechos del trabajador.

Antanas Mockus: Un país con legalidad será un país con bienestar social

Boletín de prensa

· Dolorosamente hay expertos en materias electorales que promueven que se hagan circular mentiras que hacen daño al proceso electoral.

El candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, hizo un llamado a sus seguidores a convencer a los abstencionistas para que el próximo 20 de junio lo acompañen en las urnas mediante "argumentos, dando a conocer el programa de Gobierno y mirando qué elementos del programa le pueden servir para su vida".

Nosotros necesitamos que la gente primero toque el programa, lo tenga en las manos, lo vea en la cuña de televisión y dentro de ese programa la gente conecte la propuesta con su experiencia vital.

"Si a usted le importan los niños me va a oír más si le hablo de niños, y en nuestro programa de Gobierno encuentra en el capítulo 14 que los niños y niñas son nuestra prioridad, donde por ejemplo, el preescolar será el punto de partida del camino de oportunidades que le proponemos a Colombia. Los niños y las niñas del país deben empezar con las mismas oportunidades que se deben ofrecer desde la primera infancia, sobre todo en materia de nutrición, salud y educación", dijo Mockus.

El candidato del Partido Verde instó a los colombianos a que "piensen en lo que más les gusta, lo que más aman en la vida y piénselo luego mirando la propuesta de continuismo y compare con la propuesta del Partido Verde, o de la ola verde, porque en ella encontrará también la urgente necesidad de retomar en todos los ámbitos el respeto por la ley". Agregó que "cuando uno respeta la ley, respeta los recursos públicos, hace que la vida sea sagrada, eso es legalidad y la legalidad trae bienestar, bienestar social, económico".

Para concluir, Mockus dijo que uno de los retos en estos 18 días, es combatir las mentiras que se han venido regando por el territorio nacional, como que va a acabar con el SENA, el ICBF, FAMILIAS EN ACCIÓN.

Precisó que "para combatir esas mentiras se debe dar ejemplo de verdad, empezando por contarle a la gente que curiosamente y dolorosamente hay expertos en materias electorales que promueven que se hagan circular mentiras, por eso nadie debe estimular mentiras en un proceso electoral, porque hacen daño y no permiten que los electores voten realmente a conciencia y con objetividad".

El programa de Gobierno del Partido Verde se encuentra en las páginas web www.partidoverde.org.co, www.antanasmockus.com y www.sergiofajardo.com

Mockus se pronuncia: anuncia puertas abiertas a Partidos y abstencionistas

Puertas abiertas a Partidos y a abstencionistas, anunció Mockus

· Queremos ganar pero no a cualquier precio, queremos gobernar pero no de cualquier manera".

· Reconocimiento a cualidades de Noemí Sanín, Gustavo Petro, Rafael Pardo y Germán Vargas Lleras.

· "Santos está apoyado por una clase política cuyo comportamiento ha debilitado la confianza en las instituciones".


Bogotá-. Al referirse a los próximos días de campaña para la segunda vuelta, el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, manifestó que "manteniendo esta actitud de respeto a los Partidos, queremos dejar las puertas abiertas", a tiempo que afirmó que los ciudadanos tienen ante sí dos opciones muy distintas, sin embargo, la innovación está en la relación con los votantes, especialmente con los abstencionistas".

Sobre su contrincante en la segunda vuelta, Mockus dijo que el "doctor Santos ha demostrado, de múltiples maneras, que está convencido de que el fin justifica los medios. Además está apoyado por una clase política cuyo comportamiento ha debilitado la confianza en las instituciones. Los dos tenemos interpretaciones claramente diferentes de nuestra realidad".

Y agregó: "Los colombianos escogerán el próximo 20 de junio entre estos dos caminos: la continuidad de resultados sin importar los medios-la del todo vale-o la de resultados sin sacrificar ni principios éticos ni legalidad-la del no todo vale. Queremos ganar pero no a cualquier precio, queremos gobernar pero no de cualquier manera".

Antanas Mockus expresó su admiración por sus rivales en primera vuelta y sus candidatos a la vicepresidencia y de ellos comentó:

"Germán Vargas demostró haber estudiado juiciosamente la situación del país. En sus propuestas hay muchas herramientas útiles para que los colombianos abordemos nuestros problemas y nuestras oportunidades de inserción en el mundo contemporáneo".

"Con Gustavo Petro tenemos diferencias ideológicas, pero desde hace años hemos participado en escenarios democráticos en los que coincidimos en una urgencia: la de recuperar para la ciudadanía el poder político y económico, y asegurarle a las víctimas la devolución de sus tierras".

"La tenacidad de Noemí Sanín y su llamado permanente a recuperar la transparencia en lo público y de asegurar oportunidades para los sectores más vulnerables de la sociedad y en cuanto a Rafael Pardo, me sumo a las muchas voces de reconocimiento a su preparación, su capacidad intelectual y sus condiciones personales. Confieso que durante la campaña valoré mucho sus propuestas para construir una Colombia Justa".

El candidato puntualizó diciendo: "Manteniendo esta actitud de respeto a los Partidos, queremos dejar las puertas abiertas".

Descargue el audio aquí

Mayor información:

Sandra Gutiérrez - Celular 3112123018
Jefe de Prensa de Antanas Mockus


Sandra Ocampo - Celular 3007768946
Jefe de Prensa de Sergio Fajardo

Otros teléfonos de contacto:
310 6979076 - 310 8075776 - 318 8031915 - 313 8521390

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales

Por: Alejandro Rutto Martínez

La segunda vuelta es un mecanismo incluido en la Constitución Política de varios países para definir la escogencia de funcionarios públicos de elección popular.

Se utiliza como mecanismo de desempate cuando la norma que regula una elección exige que se declare como ganador al candidato que obtenga el determinado porcentaje (generalmente el 50%) y ninguno de los participantes en la contienda electoral alcanza o supera esta barrera. En el caso colombiano aparece en el artículo 190, referido a la elección del Presidente de la república.

Nuestra carta magna ordena que el Presidente sea elegido para un período de cuatro años por la mitad más uno de los votos depositados por los ciudadanos de manera directa y secreta y, contempla además, la posibilidad de que en caso de que ningún candidato obtenga ese porcentaje, se celebrará una nueva votación, tres semanas después, en la que solo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las más altas votaciones.

En Colombia el sistema se estrenó en las elecciones presidenciales de 1.994 cuando la fórmula integrada por Ernesto Samper y Humberto de La Calle Lombana del Partido Liberal Colombiano 2.623.210 (45.30%) obtuvo la victoria frente a la dupla compuesta por Andrés Pastrana Arango y Luis Fernando Ramírez Acuña del movimiento Nueva Fuerza Democrática que obtuvo 2.604.771 (44.98%) y sobreAntonio Navarro Wolff y Jesús Piñacué.En la segunda vuelta Ernesto Samper obtuvo la victoria al sumar 3.733.366 (50.57%) frente a los 3.576.781 48.45% de Andrés Pastrana Arango.

En 1.998 se enfrentaron como favoritos el liberal Horacio Serpa Uribe y el conservador Andrés Pastrana Arango. En primera vuelta Horacio Serpa Uribe (Con fórmula vice presidencial de María Emma Mejía)obtuvo 3.647.007 votos (34.59%) frente a Andrés Pastrana Arango (Cuya fórmula era el periodista Gustavo Adolfo Bell Lemus) con una votación de 3.613.278 (34.34%)En la segunda vuelta Andrés Pastrana se convirtió en Presidente de la república al registrar 6.114.752 (50.39%) contra 5.658.518 (46.53%) de Serpa.

En el año 2.002 no fue necesaria la seguna vuelta, pues el candidato Álvaro Uribe Vélez obtuvo 5.862.655 de votos para un   53.048% de los sufragios emitidos por los ciudadanos.

Algo similar ocurrió cuatro años después cuando el Presidente Álvaro Uribe fue reelegido con 62.35 % de los votos (7.397.835 de ciudadanos votaron por él)

Lo que dice el artículo 190 de la Constitución Nacional:

"ARTÍCULO 190.— El Presidente de la República será elegido para un período de cuatro años, por la mitad más uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha y con las formalidades que determine la ley. Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas más tarde, en la que sólo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las más altas votaciones. Será declarado Presidente quien obtenga el mayor número de votos.En caso de muerte o incapacidad física permanente de alguno de los dos candidatos con mayoría de votos, su partido o movimiento político podrá inscribir un nuevo candidato para la segunda vuelta.

Si no lo hace o si la falta obedece a otra causa, lo reemplazará quien hubiese obtenido la tercera votación; y así en forma sucesiva y en orden descendente.Si la falta se produjese con antelación menor a dos semanas de la segunda vuelta, ésta se aplazará por quince días."

Exorcismo a la Casa de Nariño

“Abran las ventanas para que entre Antanas y el sol” Actores y actrices colombianos

Por: Martín López González

Cambiar al Presidente Uribe por el Dr. Mockus y al vice-pachito por el Dr. Fajardo de la casa de Nariño es el comienzo de un gran exorcismo a esa edificación que en los últimos ocho años ha estado plagada de espíritus malignos. Como siempre, ese ritual católico incluye en su repertorio la repetición continua de oraciones implorando la Santa Cruz; en contraste en este atípico caso esas expresiones son: legalidad; la vida es sagrada; no todo se vale, entre otras.

Los peores gritos y convulsiones se producen al inicio de la oración de conjuro. “Hay que ganar en primera vuelta para ahorrarle $90.000 millones al país y construir 20 mega-colegios”. Los malignos escupen, gritan y lanzan terribles alaridos e insultos, ante el dictado a viva voz de la orden de expulsión del pueblo, expresada en una gran ola verde que aumenta día a día. Por supuesto, no podría faltar el uso de objetos perjudiciales para esa entidad, que tomó posesión de la Casa de Nariño desde el 2002. Habitualmente en esas prácticas se utilizan crucifijos, agua bendita, etc; mientras que en la que nos ocupa se emplearan las palabras: lápices, la Constitución, girasoles, etc.

Cabe señalar el carácter eminentemente religioso y moral del exorcismo; es una consecuencia natural y lógica de la creencia generalizada del pueblo colombiano y, en especial, de las madres de Soacha en la posesión diabólica del Palacio Presidencial y su Ministerio de Defensa. Su aplicación directa a personas y a cosas está fundada en la promesa de Cristo (San Marcos, 16, 17).Las expresiones y los símbolos usadas en el ejercicio antidemoníaco son las banderas éticas enarboladas en un intento exitoso de quebrar en mil pedazos el conjuro perverso de corrupción que sostiene y justifica la guerra fratricida.

En todo procedimiento de esta naturaleza se sigue una secuencia de eventos, generalmente la fuerza exorcista: Coloca un crucifijo ante la persona o lugar poseído; para el caso, el cruce de dos movimientos, resultando la alianza Mockus- Fajardo; ordena al diablo que se limite a contestar, es decir, se le exige a Santos, Arias, José Obdulio, etc., cuentas por las acciones de sus gestiones; no debe creer nada de lo que oiga o vea hacer al poseso, la Prosperidad Democrática sin Legalidad es la cultura del narcotráfico.

También le pregunta el número y el nombre de los «entes malignos» que lo poseen y la fecha de la posesión, es sabido que desde el 7 de agosto de 2002 llegaron a Palacio los espíritus más perversos del averno. Hacer la señal de la cruz donde más se acuse la alteración, en este caso en el Ministerio de Defensa, es otro de los pasos importantes. Así, también, rociar con agua bendita a todo lo poseído, equivalente a eliminar todo vestigio maligno de la Casa de Nariño y repetir las oraciones que más atormenten al poseso, la vida es sagrada y Legalidad Democrática.

En el caso de marras no es necesario hacerle la pregunta al demonio por el móvil de la posesión y la zona donde se encuentra pues ésta es generalizada y motivada por las ansias de poder y dinero. Lo que llevo a espiar a magistrados, periodistas y oponentes; favorecer a ricos hacendados con más dinero; meter mafiosos a Palacio para conspirar contra la Corte Suprema; propiciar entre las filas del Ejército la comisión de más de 2.000 ejecuciones extrajudiciales; invadir a un país extranjero en busca de eliminar a su enemigo; usar emblemas de la Cruz Roja Internacional para obtener una victoria táctica; repartir notarías y dádivas entre el Congreso en función de la segunda tentativa de reelección, entre otras malignidades insólitas.

Hasta ahora la película El exorcista escrita por William Peter Blatty ha sido demasiado turbadora para ser exacta; no es recomendable a personas con padecimientos del corazón. Sólo la realidad colombiana supera a la escalofriante ficción de este autor. El terror de las historias salida de Palacio durante la referida posesión, cual caja de Pandora, contienen los males que han contaminado a Colombia de desgracias, llevándonos a situaciones siniestras que arrugan el alma. ¡Solo la esperanza que llevan los colombianos en su corazón y su verde fulgurante detiene esa violencia demoniaca!

El candidato que no quería ser pesidente

El profesor Antanas Mockus debió sentirse muy aburrido con la idea de que era el candidato preferido por los colombianos para ser escogido como presidente de la república y un día, de esos en que la campaña adquiría mayor intensidad, decidió que no era posible que tal cosa sucediera y entonces comenzó a hacer todo lo que estuviera a su alcance para que la historia tomara un nuevo curso.

Y comenzó su estrambótica misión cuando respondió afirmativamente a una pregunta sobre si extraditaría al presidente de la república. La opinión pública, mayoritariamente adicta al presidente Álvaro Uribe Vélez, no tardó en pasarle factura y, cuando rectificó expresando que solo lo haría si la constitución lo obligaba, ya era tarde pues el daño estaba hecho y una buena parte de la masa de sus seguidores había comenzado a buscar refugio en otra parte.

En segundo lugar debilitó su candidatura con la oferta de un programa de empleo cuyo eje central era el desmonte de los aportes para fiscales, decisión que llevaría al país a una nueva primavera, a un estado de máxima felicidad en que abundarían los puestos formales de trabajo y esto, a su vez, contribuiría a romperle la espina dorsal a la inmemorial pobreza de Colombia.

A sus adversarios no les costó demostrar que esta medida solo contribuiría a generar entre 200 y 300 mil empleos, por una sola vez, y esto no le haría no cosquillas a un problema que sufren más de dos millones y medio de compatriotas. Y, además, como efecto colateral, dejaría sin esperanzas a varios millones de aprendices del SENA y sin trabajo a miles de madres comunitarias del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

Una buena cantidad de funcionarios de las dos entidades a quienes les sonaba el discurso del ex alcalde, sintieron que se les arrugaba el espíritu como producto del fuego amigo proveniente desde la entusiasta trinchera de la ola verde.

Un imaginario asesor que Mockus había contratado para que lo ayudara en la tarea de despresidenciarse lo felicitó por los logros de esta primera acción y le dijo que aún había mucho por hacer, pues las encuestas tercamente los seguían mostrando como favorito. Le recomendó entonces confesarse ateo y acto seguido retractarse. Con el primer gesto perdería el favor de los millones de personas que creen que existe un Presidente de todos los presidentes, un Rey de todos los reyes. Con el segundo renunciaría al respaldo de quienes aborrecen las expresiones electoreras y su retractación fue vista como eso: anunciarse como creyente no porque le interesaran el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, sino porque descubrió que en Colombia Dios es un personaje más querido que todos los personajes que puedan existir y cobijarse en su sombra daba buenos dividendos.

Pero quedaba gente que creía en Mockus y éste aún corría el riesgo de ser presidente de modo que procedió a cazar una pelea innecesaria con quien era para ese entonces una colectividad que podría darle una ayuda vital en caso de pasar a la segunda vuelta: el Polo Democrático Alternativo. Militantes del PDA planeaban votar por el candidato Gustavo Petro en Primera vuelta y por Antanas Mockus en segunda. Algunos, guiados por el pragmatismo, el anti uribismo y por la posibilidad real de interrumpir los doce años consecutivos de gobiernos de derecha, estaban listos para votar por el ex rector de la Universidad Nacional en la misma primera vuelta. Después de la declaración en que el Partido Verde edificó una inútil muralla entre ellos y el Polo, millares de militantes de izquierda se radicalizaron alrededor de Petro, su candidato natural o se situaron en la franja abstencionista de la cual rara vez alguien logra sacarlos.

Mockus consultó el oráculo y éste debió responderle que los esfuerzos hechos hasta entonces habían sido muy buenos pero insuficientes, pues todavía estaba en un buen punto en las encuestas y debía seguir trabajando tan juicioso como hasta ahora venía haciéndolo. El invisible y desconocido asesor de cuya sabiduría salían los consejos para destruir la ilusión de quienes habían cambiado su corazón por un girasol en el lado izquierdo de su pecho, le recomendó ahora pronunciarse sobre el salario de los médicos. Un estudiante de medicina en Colombia debe invertir buena parte de su juventud en estudiar e invertir la fortuna paterna y la propia en el casi impagable costo de los semestres. Cuando se gradúa lo espera los mil y un conflictos entre la ética y los intereses del patrono; lo acosa la posibilidad de demandas ante los tribunales; lo asedia el exceso de trabajo y los turnos inhumanos. Y aún así el candidato se pronuncia en cuanto a ellos para decir que un millón de pesos al mes (menos de dos salarios mínimos) sería un reconocimiento adecuado.

Muchos partidarios cambiaron su decisión pero aún quedaban seguidores. Tantos, que existía para Antanas el peligro de que lo llevaran en hombros y a pulso de puro voto, a la Casa de Nariño. Había que hacer algo y hacerlo pronto. ¡Y lo hizo! En plena campaña presidencial, en un país con una economía contraída y un desempleo galopante, anunció la creación de más impuestos, dejando servida la oportunidad para su adversario0 Juan Manuel Santos quien aseguró que él no creía necesaria la instauración de nuevos tributos.

Mockus revisó el gráfico de las encuesta y debió sentirse muy satisfecho cuando vio la curva en pleno e irreversible descenso. El asesor de siempre debió decirle al oído algo así como “Aún tenemos un remanente en Maicao (Guajira) y es necesario eliminarlo. La mejor forma de acabar con eso es ir a La Guajira, aterrizar en Riohacha y no llegar a Maicao…eso los va a enojar y te los quitarás de encima” Mockus atendió a su experto, vino a La Guajira, se quedó en Riohacha y logró que se decepcionaran sus adeptos maicaeros, pero no conforme con esto, dio una de sus acostumbradas declaraciones, de esas que cada quien puede interpretar según le plazca, sobre la legalidad de los negocios de la ciudad de la Frontera. No se sabe si fue su intención o realmente dijo eso pero los maicaeros entendieron que Mockus no quería mucho a su ciudad y hoy están desilusionados con candidatura del profesor.

La campaña avanza y parece ser que todo seguirá igual. La gente que se ilusionó con una forma decente y distinta de hacer política; los ciudadanos que creyeron en que había llegado la hora de iniciar una nueva época para el país, está confundida y, como dicen en nuestros pueblos, “buscando pa’ donde cogé” El profesor Mockus, con sus declaraciones ambiguas y su discurso ininteligible está logrando una hazaña que hace unos días se observaba como imposible: perder las elecciones por la presidencia de Colombia.