Mostrando entradas con la etiqueta segunda vuelta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta segunda vuelta. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de junio de 2010

'Juanes' votó por Mockus en primera vuelta y anunció que lo hará en la segunda.

Boletín de prensa del Partido Verde

'Juanes' envió mensaje de respaldo a la candidatura presidencial del Partido Verde.

. Mockus agradeció el voto pasado y el voto futuro de 'Juanes'.


En diálogo con La W Radio, el cantante colombiano Juan Esteban Aristizábal, 'Juanes', envió un mensaje de respaldo a la candidatura presidencial de Antanas Mockus por el Partido Verde. "Yo a Mockus le digo que siga el camino y punto. Los que votamos por él votaremos otra vez", dijo Juanes, desde Johannesburgo, en Sudáfrica.

Antanas Mockus expresó su beneplácito y calificó como generosa la expresión del artista. "Agradezco muchísimo a 'Juanes' su voto pasado, su voto futuro del 20 de junio y agradezco muchísimo su valoración de mi manera de ser" sostuvo el candidato.

'Juanes' destacó que muchos planteamientos de Mockus en los debates de televisión son de su interés: "A mí me gusta mucho lo que él tiene en su mente de país, el tema de la educación, de la cultura, de la no violencia, son cosas que a mí me llaman la atención".

Mockus invitó a Juanes a aplicar la fórmula del 3 X 3 para que el apoyo sea efectivo. La fórmula es multiplicar cada voto por 3, "convocar un abstencionista, a alguien que no votó el pasado 30 de mayo y a alguien que votó por algún otro partido. Si cada uno de nosotros hace esto, tendremos la responsabilidad enorme de dirigir a Colombia", puntualizó Antanas Mockus.

----------------------------------------------
"Yo a Mockus le digo que siga el camino y punto,
los que votamos por él votaremos otra vez."
'Juanes' - Cantante colombiano
----------------------------------------------
"Si cada uno de nosotros multiplica el voto por tres, invitando más ciudadanos,
tendremos la responsabilidad enorme de dirigir a Colombia"
Antanas Mockus - Candidato Presidencial del Partido Verde

Campaña presidencial en Colombia manipuló al pueblo cristiano

Por: Blas Núñez

Las visitas frecuentes del candidato Juan Manuel Santos a las comunidades cristianas, con la venia de algunos pastores, al parecer en actitudes no muy santas y el énfasis por radio, televisión e internet en el supuesto ateísmo del candidato Antanas Mockus, son hechos que evidencian que no hubo límites por parte de algunas campañas en su afán frenético por sumar votos.

Esto podría pasar desapercibido en un país dónde los escándalos se presentan con mucha frecuencia, pero la Constitución Política de 1991 definió a Colombia como un estado laico; es decir, independiente de cualquier organización o confesión religiosa.

El artículo 19 de la carta magna establece la libertad de cultos, el 18 expresa que nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias y el artículo 16 añade que todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad. Estas libertades, aunque lógicas, costaron mucho tiempo de debates en las sociedades civilizadas, de manera que cualquiera que violente estos preceptos constitucionales está regresándose en el tiempo, en otras palabras es un retrógrado.

La supuesta fe o falta de ella en algún candidato no puede ser un criterio válido para censurarlo en una sociedad que se considere democrática; pues, el mensaje que queda en el ambiente es que no hay cabida para el pensamiento diferente.

Ahora bien, cualquiera puede decir creo en Dios, sobre todo en la recta final de un debate electoral; sin embargo, es preciso retomar aquella expresión bíblica, recordada por Jesús, la máxima figura del cristianismo: “Este pueblo de labios me honra; más su corazón está lejos de mí” (Mateo 15:8). De todas maneras descalificar a un candidato por sus creencias es el reflejo de una sociedad altamente intolerante, muy alejada de los altos niveles de civilización y que viola su propia constitución.

Dado que buena parte de la población se identifica con alguna forma de cristianismo, es preciso señalar que el libro canónico de los proverbios de Salomón, en el capítulo 29, versículo 2, expresa que “Cuando el justo gobierna, el pueblo se alegra; pero cuando gobierna el malvado, el pueblo gime”. En este punto del análisis vale la pena preguntarse ¿Qué es ser justo? ¿Es justo desviar la bienestarina de los niños y usarla para alimentar cerdos? ¿Dónde están los gobernantes justos cuando esto ocurre?

En contraste con la actitud adoptada por un sector del cristianismo fue grato ver a una monjita brincando al tiempo que batía la camiseta del candidato Antanas Mockus, durante el paso de la caravana de bienvenida al municipio de Riohacha, evidenciando que no todos los líderes religiosos se dejaron manipular por los rumores respecto a las posiciones que pertenecen al fuero interno del candidato y en las que nadie tiene derecho a meterse.

Para dirigir los destinos de un país se requiere, en lo posible, tener una serie de características con el fin de tomar las decisiones más importantes para el desarrollo social y económico del mismo. Esto suele llevar a muchos a pensar que el principal criterio para elegir un gobernante es su educación, formación específica y experiencia en el manejo de lo público, desconociendo que la falta de voluntad política es el factor que más retraso ha generado al país.

En la decisión del elector inciden muchas variables. Para un sector de los votantes lo más importante son las propuestas, aunque olvidan que el papel aguanta todo y que una buena propuesta no necesariamente representa la inteligencia y mucho menos la voluntad del candidato, sino la habilidad de sus asesores o copartidarios incluso para recurrir a la picardía a través de la copialina o copia.

En la segunda vuelta de la elección presidencial del 20 de junio, se define el destino de Colombia para los próximos cuatro años o quizá más; por ello, la importancia de votar a conciencia y respetando las libertades individuales por el futuro de las próximas generaciones.

martes, 1 de junio de 2010

Mockus se pronuncia: anuncia puertas abiertas a Partidos y abstencionistas

Puertas abiertas a Partidos y a abstencionistas, anunció Mockus

· Queremos ganar pero no a cualquier precio, queremos gobernar pero no de cualquier manera".

· Reconocimiento a cualidades de Noemí Sanín, Gustavo Petro, Rafael Pardo y Germán Vargas Lleras.

· "Santos está apoyado por una clase política cuyo comportamiento ha debilitado la confianza en las instituciones".


Bogotá-. Al referirse a los próximos días de campaña para la segunda vuelta, el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, manifestó que "manteniendo esta actitud de respeto a los Partidos, queremos dejar las puertas abiertas", a tiempo que afirmó que los ciudadanos tienen ante sí dos opciones muy distintas, sin embargo, la innovación está en la relación con los votantes, especialmente con los abstencionistas".

Sobre su contrincante en la segunda vuelta, Mockus dijo que el "doctor Santos ha demostrado, de múltiples maneras, que está convencido de que el fin justifica los medios. Además está apoyado por una clase política cuyo comportamiento ha debilitado la confianza en las instituciones. Los dos tenemos interpretaciones claramente diferentes de nuestra realidad".

Y agregó: "Los colombianos escogerán el próximo 20 de junio entre estos dos caminos: la continuidad de resultados sin importar los medios-la del todo vale-o la de resultados sin sacrificar ni principios éticos ni legalidad-la del no todo vale. Queremos ganar pero no a cualquier precio, queremos gobernar pero no de cualquier manera".

Antanas Mockus expresó su admiración por sus rivales en primera vuelta y sus candidatos a la vicepresidencia y de ellos comentó:

"Germán Vargas demostró haber estudiado juiciosamente la situación del país. En sus propuestas hay muchas herramientas útiles para que los colombianos abordemos nuestros problemas y nuestras oportunidades de inserción en el mundo contemporáneo".

"Con Gustavo Petro tenemos diferencias ideológicas, pero desde hace años hemos participado en escenarios democráticos en los que coincidimos en una urgencia: la de recuperar para la ciudadanía el poder político y económico, y asegurarle a las víctimas la devolución de sus tierras".

"La tenacidad de Noemí Sanín y su llamado permanente a recuperar la transparencia en lo público y de asegurar oportunidades para los sectores más vulnerables de la sociedad y en cuanto a Rafael Pardo, me sumo a las muchas voces de reconocimiento a su preparación, su capacidad intelectual y sus condiciones personales. Confieso que durante la campaña valoré mucho sus propuestas para construir una Colombia Justa".

El candidato puntualizó diciendo: "Manteniendo esta actitud de respeto a los Partidos, queremos dejar las puertas abiertas".

Descargue el audio aquí

Mayor información:

Sandra Gutiérrez - Celular 3112123018
Jefe de Prensa de Antanas Mockus


Sandra Ocampo - Celular 3007768946
Jefe de Prensa de Sergio Fajardo

Otros teléfonos de contacto:
310 6979076 - 310 8075776 - 318 8031915 - 313 8521390

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales

Por: Alejandro Rutto Martínez
La segunda vuelta es un mecanismo incluido en la Constitución Política de varios países para definir la escogencia de funcionarios públicos de elección popular.

Se utiliza como mecanismo de desempate cuando la norma que regula una elección exige que se declare como ganador al candidato que obtenga el determinado porcentaje (generalmente el 50%) y ninguno de los participantes en la contienda electoral alcanza o supera esta barrera. En el caso colombiano aparece en el artículo 190, referido a la elección del Presidente de la república.

Nuestra carta magna ordena que el Presidente sea elegido para un período de cuatro años por la mitad más uno de los votos depositados por los ciudadanos de manera directa y secreta y, contempla además, la posibilidad de que en caso de que ningún candidato obtenga ese porcentaje, se celebrará una nueva votación, tres semanas después, en la que solo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las más altas votaciones.

En Colombia el sistema se estrenó en las elecciones presidenciales de 1.994 cuando la fórmula integrada por Ernesto Samper y Humberto de La Calle Lombana del Partido Liberal Colombiano 2.623.210 (45.30%) obtuvo la victoria frente a la dupla compuesta por Andrés Pastrana Arango y Luis Fernando Ramírez Acuña del movimiento Nueva Fuerza Democrática que obtuvo 2.604.771 (44.98%) y sobreAntonio Navarro Wolff y Jesús Piñacué.En la segunda vuelta Ernesto Samper obtuvo la victoria al sumar 3.733.366 (50.57%) frente a los 3.576.781 48.45% de Andrés Pastrana Arango.

En 1.998 se enfrentaron como favoritos el liberal Horacio Serpa Uribe y el conservador Andrés Pastrana Arango. En primera vuelta Horacio Serpa Uribe (Con fórmula vice presidencial de María Emma Mejía)obtuvo 3.647.007 votos (34.59%) frente a Andrés Pastrana Arango (Cuya fórmula era el periodista Gustavo Adolfo Bell Lemus) con una votación de 3.613.278 (34.34%)En la segunda vuelta Andrés Pastrana se convirtió en Presidente de la república al registrar 6.114.752 (50.39%) contra 5.658.518 (46.53%) de Serpa.

En el año 2.002 no fue necesaria la seguna vuelta, pues el candidato Álvaro Uribe Vélez obtuvo 5.862.655 de votos para un   53.048% de los sufragios emitidos por los ciudadanos.

Algo similar ocurrió cuatro años después cuando el Presidente Álvaro Uribe fue reelegido con 62.35 % de los votos (7.397.835 de ciudadanos votaron por él)

Lo que dice el artículo 190 de la Constitución Nacional:

"ARTÍCULO 190.— El Presidente de la República será elegido para un período de cuatro años, por la mitad más uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha y con las formalidades que determine la ley. Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas más tarde, en la que sólo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las más altas votaciones. Será declarado Presidente quien obtenga el mayor número de votos.En caso de muerte o incapacidad física permanente de alguno de los dos candidatos con mayoría de votos, su partido o movimiento político podrá inscribir un nuevo candidato para la segunda vuelta.

Si no lo hace o si la falta obedece a otra causa, lo reemplazará quien hubiese obtenido la tercera votación; y así en forma sucesiva y en orden descendente.Si la falta se produjese con antelación menor a dos semanas de la segunda vuelta, ésta se aplazará por quince días."

Analytic