lunes, 4 de julio de 2016

Lo que se sabe y lo que no se sabe en el crimen de Eduardo Pinto Viloria

  • Se sabe que Eduardo Pinto Viloria fue asesinado por una peligrosa banda de criminales
  • La primera hipótesis, luego de las declaraciones iniciales de Johan Beltrán Ulloque y Dayana Jassir, sobre el hurto como móvil del homicidio, fue posteriormente descartada gracias a la investigación de las autoridades.
  • Los asesinos habían intentado asesinar a Eduardo Pinto en 5 oportunidades. Su acción se frustró por diferentes circunstancias
  • Johan Beltrán Ulloque, conductor de confianza de la familia Pinto Jassir, fue quien contactó a la banda a través de “alias Chucho”
  • La versión de que los asesinos interceptaron de manera violenta el vehículo en que Beltrán Ulloque transportaba a Jassir de La Hoz, resultó falsa, tal como se comprobó a través de un video filmado por la cámara de una carnicería ubicada frente al lugar donde los dos automóviles (el taxi que transportaba a los sicarios y el KIA conducido por Beltrán) detuvieron la marcha. A esto hay que agregar el testimonio de empleados de la carnicería quienes manifestaron que los delincuentes se bajaron tranquilamente del taxi y abordaron sin problemas el automóvil donde viajaban Beltrán y Dayana.
  • Existió una relación sentimental entre Dayana Jassir De la Hoz, esposa de Eduardo Pinto Viloria y Johan Beltrán Ulloque, conductor de confianza de la familia  y uno de los autores intelectuales del crimen.
  • Dayana Jassir le envió el número de un individuo cercano a  alias Chucho a Beltrán Ulloque a través de un mensaje de whatsapp
  • La mayor parte de los implicados en el caso han sido capturados. Sólo está en libertad Alberto Mario Cabrera, ‘Ñeco’, sindicado de disparar tres veces contra Eduardo Pinto Viloria.
  • Los sicarios capturados así como Johan Beltrán Ulloque se han allanado a los cargos, con el fin de obtener prebendas judiciales y permanecer menos años en la cárcel.
  • La viuda Dayana Jassir De la Hoz decidió no aceptar los cargos que se le imputan de ser la autora intelectual del crimen. Por el contrario, ha negado su participación y aduce que Johan Beltrán Ulloque tiene problemas mentales y está obsesionado con ella.
  • El abogado de Dayana Jassir, Deivis Barraza,  expresó que la infidelidad es la única falta cometida por su cliente pero aclaró que esto no es delito en Colombia.
  • El abogado Deivis Barraza mencionó la existencia de otra persona que habría participado en el crimen y que esta persona aún no ha sido presentada.
  • Se desconocen con exactitud los móviles que habría tenido la esposa para presuntamente planear el crimen de su esposo. Se ha señalado el móvil económico por la existencia de dos seguros de vida que en total suman 450 millones de pesos y también el móvil estrictamente pasional.

LO QUE NO SE SABE

De momento no se ha podido determinar con exactitud:
  • El paradero de alias Ñeco, autor material del crimen
  • El verdadero móvil del crimen: si fue estrictamente pasional o tuvo relación con el cobro de los seguros adquiridos por la víctima
  • La real existencia de las personas a las que se ha referido el abogado de Dayana Jassir, Deivis Barraza
  • ¿Por qué Johan Beltrán insiste en que Dayana Jassir “le ordenó” cometer el crimen? ¿Qué clase de autoridad tenía ella sobre él?




Analytic