Día del periodista

Escrito por: Hernán Baquero Bracho

El sábado 9 de febrero, día del periodista en Colombia, fuimos invitados por ese gran caballero de las comunicaciones Hermes Francisco Daza, a un almuerzo en el Hotel Arizán en San Juan del Cesar, con varios colegas del sur de La Guajira.

Almuerzo que se convirtió en una tarde agradable en especial por dos motivos que se generaron ese día: El reconocimiento que el colegio Nacional de Periodistas en cabeza de su presidente Emil De Hoyos, al prestigioso historiador, periodista y dentista de profesión Azael de Jesús Ramírez Sánchez, quien llegó acompañado de su hijo Edwin Ramírez Arias, donde la sonrisa se le sentía por todos los poros y no era para menos. A sus 94 años, conserva la memoria intacta y el caminar erguido de este personajazo valluno pero de corazón villanuevero, donde ha escrito su propia historia. 

El recinto que estaba lleno, aplaudió este reconocimiento justo y merecido a una de las glorias vivientes de la historia y el periodismo guajiro. En presencia de Hermes Francisco, de Emil y del homenajeado, el acrisolado periodista Isaac León Durán leyó la resolución N° 018 del 9 de febrero del año 2019 al reconocimiento en vida de don Azael De Jesús Ramírez Sánchez.

El otro motivo de este almuerzo que no fue de francachela sino más bien de aprendizaje que muy pocas veces se da, fueron las conferencias dictadas por Farouk Caballero, docente de la Universidad del Norte de Barranquilla en la maestría de periodismo y por Juan Carlos García, Director del Proyecto de Compensaciones de Cerrejón. Conferencistas aportados por el Cerrejón, y allí estaban dos grandes ejecutivas de las comunicaciones de esta importante empresa Ingrid Ballesteros Solano y Adriana Romero, guajiras, maicaeras y periodistas también de profesión.

Interesante la conferencia de Farouk Caballero, un profesional con un amplio recorrido en el periodismo colombiano, en especial como columnista de opinión y quien nos llevó a la historia del periodismo en Colombia, de sus orígenes desde Antonio Nariño cuando tradujo los derechos del hombre, a lo sesgado que se han convertido los medios de comunicación nacionales, regionales en desfigurar la información y la imparcialidad, así como las redes sociales que también se han convertido en la desinformación de la noticia. Colocaba el ejemplo que un buen periodista no tenía que haber pasado por la academia universitaria sino que su trayectoria y credibilidad le daban la confianza y la trasparencia en la información y puso el ejemplo a tres grandes periodistas costeños que se han convertidos en unos íconos del periodismo colombiano: Gabriel García Márquez, Juan Gossaín y Álvaro Cepeda Samudio. Una buena conferencia y un excelente conferencista.

Juan Carlos García hizo un gran aporte de como el Cerrejón ha venido contribuyendo a la protección del medio ambiente, con una sostenibilidad continua en especial a la protección de la flora y de la fauna. Nos maravillaba con su aporte que de 81 especies únicas que existen en Colombia, 9 son guajiras y que si a esas 9 especies nos concentráramos en su cuidado, hábitat y adiestramiento se podrían generar 1.500 empleos directos, haciendo la explicación de cómo Europa y Estado Unidos se dedican al adiestramiento de las aves y las compensaciones que esto genera. Interesante conferencia que nos puso a reflexionar en especial del desconocimiento que tenemos en La Guajira.

Siempre he manifestado que Hermes Francisco Daza, se ha convertido en el caballero del periodismo en el sur de La Guajira y cada día ese reconocimiento es más que merecido. Allí también estaban el exgobernador de La Guajira Álvaro Cuello Blanchar, los periodistas Hamiltón Daza Gutiérrez, Ana Cecilia Fuentes, Ruth Mendoza, “Nacho” Araujo, Hernán Cujia, Jorge Oñate Herrera, Eder Negrete, Sandra Daza, Emil De Hoyos, el compositor villanuevero Luis Murgas, Isaac León Durán, Felipe Daza, “Beto” Jiménez, entre otros. Gracias Hermes Francisco por tomar la iniciativa en la celebración del día del periodista en San Juan del Cesar.  

La vieja Mello, patrona de los riohacheros

Escrito por: Hernán Baquero Bracho

Riohacha es un rinconcito del Caribe colombiano, con sus incendiados crepúsculos, llenos de embrujadas guaridas, con sabor a piratería, bacanales nocturnas, con cañonazos en fuego cruzado y algarabía guerrera de los desnudos hijos del mar. 

En esta ciudad las nuevas generaciones se destacan por su crítica acertada y progresista que le está dando un nuevo dinamismo a la universidad de La Guajira, de la que ya brotó un gobernador. Riohacha también es el bullicio del mercado, donde una india tararea un canto triste como un sermón o elegía a la sociedad que lo margina; la imagen de un barco que se aleja; la del adolescente que vende arepa de chichiguare o tortuga frita. Definitivamente esta ciudad señorial es un mar de verano, que hay que darle un posicionamiento a escala mundial en su turismo, una de sus variables más importantes para que el distrito capital se abandere de esta causa.

Se acerca un nuevo 2 de febrero, un día especial para los riohacheros, los raizales y los que de corazón aman esta ciudad. ¿Quién iba a imaginar que la patrona de Riohacha, la virgen de los remedios o “la vieja mello” se convertiría con los años en la hacedora de milagros de los políticos? Si, cada 2 de febrero y cuando se acercan nuevas elecciones de gobernador, de alcaldes, de diputados y concejales, las fiestas patronales se convierten en un acontecimiento político religioso de altas connotaciones. 

La romería para el caso de políticos que aspiran este año a la gobernación y a la alcaldía, así como a la asamblea y al concejo, es algo nunca antes visto, en la ciudad. Llegan de todos los rincones de La Guajira, a buscar su “milagrito” electoral.

El gran milagro que hizo “la vieja mello”, ocurrió un 14 de mayo de 1666, cuando las aguas embravecidas del mar Caribe intentaban arrastrar la pequeña parroquia de ese entonces llamada Riohacha, entonces sus habitantes de la época sacaron a la virgen, la pasearon, y cuando iba en la famosa “calle de las perlas” al frente de lo que es hoy el Hotel Arimaca, se cayó su corona y posteriormente se produjo el milagro. Las aguas comenzaron a regresar a su cauce normal, y los riohacheros, desde ese día, veneran a la virgen de los remedios, como su patrona y protectora. 

Como lo anotaba en el párrafo anterior ya la virgen de los remedios no solamente aplaca las olas embravecidas del mar sino que hace milagros a los políticos en todos los sentidos. Recordemos el del expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez en el año 2002, quien en ese 2 de febrero cargó a la virgen, recorrió la procesión con ella acuesta, recibió la vela, y días después  ya Uribe era el favorito de los colombianos y desde esa fecha  el ex presidente de los colombianos se ha vuelto devoto de ella. 

Así ha sucedido con gobernadores y alcaldes que han recibido el milagro de “la vieja mello” y senadores no solamente de aquí sino de otras partes del país acuden de manera puntual cada 4 años a pedir el famoso milagro que de manera misericordiosa la virgen de los remedios se los concede.

Un nuevo 2 de febrero, una nueva fecha para enmarcar. Ese día el bullicio, el gentío y la devoción a la patrona no disminuirán un ápice, al contrario se sentirá más ese fervor que despierta la patrona de los riohacheros a los que acuden a recibir su bendición y su milagro. Los encuentros políticos con almuerzos y parrandas a bordo se sentirán por doquier para hacer los respectivos amarres de lo que viene para este año político y como siempre “la vieja mello” cumpliéndole de manera puntual ese milagro no solo a los que van con fe como riohacheros sino a los que van también de los cuatro puntos cardinales de nuestro departamento. 

El 2 de febrero, una fiesta para enmarcar a la patrona de los riohacheros y de los que también amamos esta ciudad, acudiremos puntual a su misa mayor y a su procesión en la plaza Padilla y luego estará cada quien en las fiestas privadas de los diferentes candidatos a la gobernación de La Guajira.

"Echar un polvo"

En cada país, existe un prolijo repertorio de eufemismos y disfemismos para dar cuenta de la sexualidad.

escrito por: Abel medina sierra

Si un fenómeno semántico demuestra el poder que desencadenan las palabras son los tabúes lingüísticos y dentro de estos, los eufemismos. Existen palabras que se tornan “impronunciables” por la carga negativa, religiosa o supersticiosa que implican. También hay otras, que se evita pronunciarlas directamente por considerarlas obscenas, pecaminosas, desagradables, muy explícitas o de poco prestigio social en determinada comunidad lingüística. Este tipo de palabras entran en la categoría de tabúes morales.

Agradezco a mi amigo Pedro Rosado la inquietud por rastrear el origen de la expresión “echar un polvo” para referirse al acto sexual o coito, como es el nombre técnico y acepción de mayor prestigio según la Real Academia de la Lengua Española. Tan intrincada búsqueda me llevó a descubrir muchas sorpresas y no menos rubores.

Para iniciar, la expresión “echar un polvo”  que Diomedes Díaz tanto alude en la canción "El polvo", viene de la aristocracia  de comienzos del siglo pasado en España. Para entonces, era común que los caballeros portaran un recipiente de plata con rapé, una forma de tabaco pulverizado y aromatizado que se inhalaba. Era un acto de cortesía invitar a los amigos a “echar un polvo”, lo que solían hacer fuera de salones o en las alcobas de arriba para no molestar a las damas. Lo cierto es que esas escapadas a “echar un polvo”, también se prestaban para algunas “aventurillas” de alcoba con alguna dama, así que la excusa de “echar un polvo” comenzó, desde entonces, a asociarse con el coito.

La historia de la lengua castellana nos ofrece muchos casos en que expresiones “inocentes” terminaron aludiendo el acto, posturas u órganos sexuales. No olvidemos que existe un fenómeno semántico llamado envilecimiento según el cual, una palabra adquiere connotaciones negativas. Como las obscenidades no son socialmente aceptables, se buscan otras palabras que no hieran los oídos de las personas “decentes”, entre éstas los eufemismos que cumplen con la función retórica de “poner dulce” a agrias palabras: decir «miembro» en lugar de «pene» o «acostarse» en lugar de tener coito. También existen los disfemismos que resaltan los aspectos más grotescos o humorísticos de la palabra tabú, como cuando decimos “estoy con el semáforo” en lugar de decir “me ha llegado el periodo menstrual”.

En cada país, existe un prolijo repertorio de eufemismos y disfemismos para dar cuenta de la sexualidad. Un portal en Internet, ofrece la friolera de 235 voces o expresiones para referirse al coito que se usan en distintos países de habla hispana. Los hay desde las ya aceptadas por la Academia como “follar” que, originalmente fue soplar fuelle, luego pasó a soltar ventosidades hasta llegar a coito. Palabras inocentes como “coger”, “tirar”, “revolcarse”, “montar” o “joder”, que terminaron siendo secuestradas y puestas al servicio de la jerga sexual. También en estos países se han creado ingeniosas metáforas o imágenes populares para el coito: mojar el bizcocho, soplar la caña, meter el preso a la cárcel, abrir la almeja, bañar a nutria, limar el candado, regar la lechuga, hablar con el diputado, entre muchas. Se suman los verbos productos de la creación léxica como fifar, garchar, empomar, trincar, pirovar, toletear. Cerramos esta corta lista con expresiones onomatopéyicas que imitan las sonoridades del acto sexual: chiquichiqui, chas chas, tracatraca, ñikiniki, mete mete, trastras.

El origen de tanto eufemismo no solo surge de tantos prejuicios sociales y tabúes sobre el tema del sexo, en especial si se habla delante de menores de edad. Existen teorías que explican, que durante el acto sexual evitamos las formalidades (“vamos a tener coito”, por ejemplo), ya que las pulsiones sacan palabrotas espontáneas desde las zonas más primitivas, las que gestionan las emociones y el instinto. En el acto sexual, la formalidad verbal se convierte en cursilería y allí la metáfora emerge como redentora, pero a veces cargada de obscenidad. De igual manera, algunos estudios han descubierto que esas palabras tan directas se graban más en la memoria que otras que no son sexuales ni emocionales, y provocan un efecto físico excitante no solo en quien las oye, sino en quien las dice.

Tales eufemismos también dependen del ámbito en el que se dé la interacción. Un zoólogo, naturista o antropólogo llamaría al acto sexual entre todo animal como “apareamiento”, la ciencia y academia llama “cópula” o “coito” ese acto ente humanos, pero el ciudadano de a pie diría “acostarse” mientras en el lenguaje jurídico se llamaría «relaciones íntimas». No falta quien en su jerga hable de “joder”, “follar”, “tirarse a alguien”, “coger” o “culear”.

En resumen, aunque hoy somos más tolerantes frente a la expresión directa de realidades íntimas como el sexo, los mecanismos semánticos siguen siendo la vía de escape para nombrar lo innombrable y nuevas metáforas y eufemismos nos esperan para remplazar la escamosa y soslayada palabreja “coito”.

¿Repatriados?

Escrito por: Ignacio Escudero Fuentes*

Momentos críticos vive la patria por la masiva migración de venezolanos ante la crisis que viven en su país. La conducta antisocial de un significativo número de patriotas y la decisión de las autoridades administrativas de deportar a un buen número de ellos a su país de origen, no sería tan relevante como seguro ocurrirá con los maestros del fútbol, el argentino José Néstor Pekerman y el colombiano Juan Carlos Osorio, quienes seguramente serán, en el buen sentido de la palabra, “repatriados” a sus países de origen, a diferencia de los anteriores, para servir a su patria en lo que mejor saben hacer: estrategas de fútbol.

Todo hace prever que Sir Pekerman, a quien agradecemos y reconocemos sus logros deportivos con la Selección de futbol de mayores en los Mundiales de Brasil 2014, quinto puesto y Rusia 2018, contra su voluntad y la de millones de colombianos, tendrá que tomar la difícil y dura decisión de, continuar dirigiendo la cafetera o volver a la patria que lo parió, como entrenador de la albiceleste.

Eso mismo, seguramente ocurrirá con el risaraldenseJuan Carlos Osorio, quien ante la falta de oportunidad en su patria, se vio en la necesidad de migrar a México, buscando la gloria bajo ellema “nadie es profeta, en su tierra”. Y a fe que lo logró, a pesar de la resistencia de un sector representativo de la comunidad, ex futbolistas y periodistas.Con solo derrotar a los alemanes, que venían de ser campeones Mundiales de Brasil 2014, sirvió para que pasara del infierno a la gloria.

Así las cosas, considero respetando el disenso que el profe, por sus logros, debe seguir en la dirección técnica de la tricolor. Empero, también soy consciente que el mayor anhelo de un entrenador, al igual que futbolista, es representar a su país. O sea, que de ser cierto el ofrecimiento al profe Pekerman para dirigir la Selección de futbol de su país, que tanto pregonan los medios de comunicación, tengan la plena seguridad que sería una propuesta irresistible. La cafetera que daría acéfala y el camino expedito para dar la oportunidada un criollo, a mi juicio.

De ser así, tendría doble repatriación, de la buena-no venezolano-sino Pekerman a su Argentina donde al lado de sus seres queridos, con nietos abordos, al son de la melodía de Gardel, en el epilogo de su carrera y en uso de un buen retiro, seguro que disfrutaría mejor que la cumbia y el vallenato. Igual ocurriría con el profesor Juan CarlosOsorio, que preferiría, antes que la ranchera y el chili mexicano, el bambuco y la bandeja paisa.

Todo lo anteriormente dicho, no son más que cábalas como suele ocurrir con los partidos de futbol, donde cada quien es libre de dar su marcador.Pero solo cuando el árbitro sentencia la terminación del partido, sabremos quién es el ganador y el marcador.

Quedaría para la reflexión, si el retorno de Pekerman le daría la tranquilidad a la Selección con el mejor jugador del Mundo. El reto, la Copa América 2019, al próximo Mundial en Qatar 2022, al puesto de privilegio donde durante varias décadas se mantuvo, compitiéndolo a los mejores de América y del Viejo Continente.

En caso de un cuerpo técnico auténticamente colombiano para la Selección, no podemos descartar, el gran reto seria por lo menos clasificar y porque no superar los logros de Brasil 2014 y Rusia 2018.

Adendaúnica: También, en el sonajero está el argentino Ricardo Careca “el tigre”, aquel delantero que brilló en América de Cali a mediados de la década del ochenta. Conoce el futbol y futbolista colombiano.

Escribió:

IGNACIO RAFAEL ESCUDERO FUENTES

Ex futbolista de la Selección Juvenil de Futbol de Colombia, Chile 1974.*

Francia ganó a Croacia la final más emotiva y es campeón del mundo

Escrito por: Alejandro Rutto Martínez

La selección de Francia se coronó por segunda vez campeona de un mundial de fútbol tras derrotar 4-2 a una aguerrida selección de Croacia en partido que tuvo lugar este 15 de julio en el estadio Olímpico de Luzhinkí, en donde cayó el telón del torneo de Rusia.

La selección de Croacia comenzó controlando a Francia en el medio de modo que a los azules se les complicó conectar en su juego a la trilogía Griezmann-Mbapé-Pogbá.  Sin embargo, a los 18 minutos en una jugada de pelota quieta, verdadera especialidad de los dirigidos por Didier Deschamps llegó el primer gol del partido tras un autogol de Mandzukic, quien intentó rechazar la pelota impulsada por Griezmann, pero sólo logró denviar la pelota a la red de su propia puerta.

Los croatas expusieron su acostumbrada garra y cinco minutos más tarde tuvieron una oportunidad clara para anotar, luego de una combinación entre Mandzukic e Iván Rakitic, quien finalmente envió la pelota cerca de la portería, pero no pudo concretar.

El equipo de cuadros rojos y blancos continuó presionando y a los 28 minutos logra empatar el partido por medio de Iván Perisic, quien captura el balón luego de varios remates y en un buen gesto técnico remata desde el borde del área hacia el palo de la mano izquierda del portero Hugo Lloris, quien no pudo evitar la caída de su valla pese al gran esfuerzo realizado.

A los 36 minutos Francia toma nuevamente la delantera en el marcador cuando el árbitro argentino Néstor Pitana, ayudado por el VAR, decreta una pena máxima como castigo a una mano en el área de Perisic. Griezmann  engañó al portero Croata y anotó el segundo gol para su equipo. Con este marcador finalizaron los primeros 45 minutos del juego.

En el segundo tiempo hubo 10 minutos de trámite, pero después Francia logra el dominio de las acciones y conectar al tridente Mbape-Griezmann-Pogbá.   Una jugada en la que participaron los tres termina con un excelente gol de Pogbá a los 13 minutos del juego, para señalar un 3-1 que comenzaba a sellar la conquista de un nuevo mundial después de 20 años.

El gol produjo un golpe anímico a Croacia que no lograba recuperarse mientras que Francia continuaba llegando con peligro.  A los 65 minutos Mbapé recibe un centro de Luis Hernández y desde la medialuna logró un remate que terminó enviando la pelota nuevamente al fondo de la red.

Francia continuaba atacando sin descanso y se presagiaban más goles para su cuenta, pero a los 68 minutos Mandzukic aprovechó un error increíble del portero Hugo Lloris para anotar el 42 y darle vida nuevamente a un partido que parecía liquidado. Los aficionados de todo el mundo recordaron la gesta de los balcánicos contra Inglaterra y pensaron en una nueva remontada, sobre todo cuando al minuto 77 Rakitic hizo un disparo peligroso que Salió ligeramente desviado.

En los últimos minutos los dos equipos se trenzaron en una lucha por anotar un nuevo gol, siendo Francia la selección que estuvo más cerca de lograrlo a través de Pogbá.

Después de terminado el tiempo reglamentario más los cinco minutos de adición el árbitro Pitana dio por terminado el partido, en el cual se dio un merecido triunfo para Francia, de lejos el mejor equipo del mundial de Rusia 2018.

Aspectos para destacar

Francia y Croacia protagonizaron el partido de finales con más goles de los últimos sesenta años: seis en total. La última vez que se habían marcado más de cinco goles en el último juego de la Copa Mundo fue en Suecia 58 cuando Brasil derrotó 5-2 a Suecia.

      Es uno de los pocos juegos finalistas en que se marcan 3 goles en el primer tiempo.

     Por primera vez se marca un autogol en juego de finales.  Mandzukic anotó en propia portería a los 18 minutos del primer tiempo.

       De los 23 jugadores convocados por Didier Deschamps 14 son de origen africano, dos de América Insular (Thomas Lemar, de Guadalupe y Raphaël Xavier Varane de Martinica) y un filipino (Alphonse Areola)

    Didier Deschamps es la tercera persona en coronarse campeón como jugador y como entrenador. Anteriormente la hazaña la habían protagonizado Mario “Lobo” Zagallo de Brasil y Franz Beckenbauer de Alemania.

         Kylian Mbappé fue elegido el mejor jugador joven del campeonato

        Luca Modric recibió el trofeo como balón de oro del mundial

        El inglés Hurry Kane se coronó como máximo goleador del mundial con seis tantos

        Thibaut Nicolas Marc Courtois, de Bélgica, fue elegido  el mejor portero del Mundial