¡Cayó el Telón!

Escrito por: Ignacio Escudero Fuentes

Al fin, después de una larga espera, nombres van, nombres vienen, la selección de futbol de mayores de Colombia, tiene entrenador. Se trata del portugués Carlos Queiroz, cuya presentación como el nuevo estratega, por los próximos 4 años, fue el jueves 7 de febrero del presente año. Con el reto inmediato de afrontar la Copa América de Brasil y la eliminatoria al Mundial de Qatar 2022, que empieza el próximo año.

A diferencia de Pekerman que, jugaba como volante de contención, quien jugó como profesional en Argentinos Juniors e Independiente Medellín. Queiroz, no fue futbolista. Pero, desde siempre fue un amante del futbol y por eso, cuando terminó el colegio y se graduó en educación física con especialidad en el fútbol, O sea que, podemos aseverar sin lugar a equivoco que, Queiroz, es un académico del futbol con una larga trayectoria en dirección técnica de clubes, incluido el Real Madrid y selecciones nacionales, esta última con IRAN, donde dejó huellas imborrables con la participación a las dos últimas Copas del Mundo. Clasificó, a cuatro mundiales con tres selecciones diferentes. ¿Mejor carta de presentación para qué?

Ahora bien, nos gustaría conocer como juega el nuevo estratega. Pues bien, su esquema es similar al que utilizó Colombia en buena parte de la era Pékerman, con cuatro zagueros, dos volantes de recuperación, tres de salida y un delantero. Pero eso puede variar, si tenemos en cuenta la excelente y experimentada nomina que tiene la cafetera, en particular delanteros que me atrevo asegurar están dentro del top 10 de los goleadores del mundo (falcao, Zapata, Bacca, Muriel, Borré, otros).

La tarea no será fácil para él, si tenemos en cuenta que seguramente para recordarlo tendrá que igualar o superar en resultados lo alcanzado por “Don José”, como cariñosamente se le llamaba al profesor Pekerman. En efecto, el argentino, quien nos dio las más grandes satisfacciones alcanzó Después de 16 años, a Brasil 2014 logrando una destacada campaña en las Eliminatorias sudamericanas. Los cuartos de final, una fase jamás pensada. Con un James inspirado de nunca olvidar y Luego, consiguió el mismo objetivo y metió al equipo ‘cafetero’ en Rusia 2018, siendo la primera vez que el país iba a un Mundial teniendo a Brasil como rival en las clasificatorias.

Lo de “Don José” es histórico, como también lo alcanzado por Pacho Maturana (Italia 1990 y Estados Unidos 1994.). Los sinsabores que recuerdo de “Don José”, fueron su persistencia en mantener un esquema defensivo (recuerden que el como futbolista fue sagüero central) y donde se hablaba de una llamada ‘rosca paisa’.

Queiroz, también juega a la defensiva (Cuatro zagueros, dos volantes de recuperación, tres de salida y un delantero). Podría variar teniendo en cuenta la categoría de delantero con los cuales contará durante los cuatro años que dura su contrato. Pronto los veremos en la Copa América en Brasil, primera prueba de fuego oficial. Porque amistoso viene con la selección de Japón.

¿A que aspiramos en la Copa América? Algunos especialistas en el tema, consideran que, con pasar a las semifinales, es más que suficiente. Particularmente pienso, que puede dar más. Depende como juegue y los jugadores que utilice.

Ojalá, lo dejen trabajar sin presiones ni “recomendaciones”. Que se respete la autonomía e independencia del técnico en la escogencia de los mejores para cada partido y creo que así será. El portugués, para mi tiene conocimiento, experiencia, criterio y personalidad como para decirle a quien pretenda imponer nombres, “aquí mando yo”, como solía hacer en su época el medico, Gabriel Ochoa Uribe.

Adenda única: Con los jugadores que tenemos y dejando al técnico obrar conforme su leal saber y entender, vamos a dar de que hablar en la Copa América y el Mundial Qatar 2022.

Escribió:

IGNACIO RAFAEL ESCUDERO FUENTES

Exfutbolista de la selección juvenil de Colombia, Chile 1974.

Día del periodista

Escrito por: Hernán Baquero Bracho

El sábado 9 de febrero, día del periodista en Colombia, fuimos invitados por ese gran caballero de las comunicaciones Hermes Francisco Daza, a un almuerzo en el Hotel Arizán en San Juan del Cesar, con varios colegas del sur de La Guajira.

Almuerzo que se convirtió en una tarde agradable en especial por dos motivos que se generaron ese día: El reconocimiento que el colegio Nacional de Periodistas en cabeza de su presidente Emil De Hoyos, al prestigioso historiador, periodista y dentista de profesión Azael de Jesús Ramírez Sánchez, quien llegó acompañado de su hijo Edwin Ramírez Arias, donde la sonrisa se le sentía por todos los poros y no era para menos. A sus 94 años, conserva la memoria intacta y el caminar erguido de este personajazo valluno pero de corazón villanuevero, donde ha escrito su propia historia. 

El recinto que estaba lleno, aplaudió este reconocimiento justo y merecido a una de las glorias vivientes de la historia y el periodismo guajiro. En presencia de Hermes Francisco, de Emil y del homenajeado, el acrisolado periodista Isaac León Durán leyó la resolución N° 018 del 9 de febrero del año 2019 al reconocimiento en vida de don Azael De Jesús Ramírez Sánchez.

El otro motivo de este almuerzo que no fue de francachela sino más bien de aprendizaje que muy pocas veces se da, fueron las conferencias dictadas por Farouk Caballero, docente de la Universidad del Norte de Barranquilla en la maestría de periodismo y por Juan Carlos García, Director del Proyecto de Compensaciones de Cerrejón. Conferencistas aportados por el Cerrejón, y allí estaban dos grandes ejecutivas de las comunicaciones de esta importante empresa Ingrid Ballesteros Solano y Adriana Romero, guajiras, maicaeras y periodistas también de profesión.

Interesante la conferencia de Farouk Caballero, un profesional con un amplio recorrido en el periodismo colombiano, en especial como columnista de opinión y quien nos llevó a la historia del periodismo en Colombia, de sus orígenes desde Antonio Nariño cuando tradujo los derechos del hombre, a lo sesgado que se han convertido los medios de comunicación nacionales, regionales en desfigurar la información y la imparcialidad, así como las redes sociales que también se han convertido en la desinformación de la noticia. Colocaba el ejemplo que un buen periodista no tenía que haber pasado por la academia universitaria sino que su trayectoria y credibilidad le daban la confianza y la trasparencia en la información y puso el ejemplo a tres grandes periodistas costeños que se han convertidos en unos íconos del periodismo colombiano: Gabriel García Márquez, Juan Gossaín y Álvaro Cepeda Samudio. Una buena conferencia y un excelente conferencista.

Juan Carlos García hizo un gran aporte de como el Cerrejón ha venido contribuyendo a la protección del medio ambiente, con una sostenibilidad continua en especial a la protección de la flora y de la fauna. Nos maravillaba con su aporte que de 81 especies únicas que existen en Colombia, 9 son guajiras y que si a esas 9 especies nos concentráramos en su cuidado, hábitat y adiestramiento se podrían generar 1.500 empleos directos, haciendo la explicación de cómo Europa y Estado Unidos se dedican al adiestramiento de las aves y las compensaciones que esto genera. Interesante conferencia que nos puso a reflexionar en especial del desconocimiento que tenemos en La Guajira.

Siempre he manifestado que Hermes Francisco Daza, se ha convertido en el caballero del periodismo en el sur de La Guajira y cada día ese reconocimiento es más que merecido. Allí también estaban el exgobernador de La Guajira Álvaro Cuello Blanchar, los periodistas Hamiltón Daza Gutiérrez, Ana Cecilia Fuentes, Ruth Mendoza, “Nacho” Araujo, Hernán Cujia, Jorge Oñate Herrera, Eder Negrete, Sandra Daza, Emil De Hoyos, el compositor villanuevero Luis Murgas, Isaac León Durán, Felipe Daza, “Beto” Jiménez, entre otros. Gracias Hermes Francisco por tomar la iniciativa en la celebración del día del periodista en San Juan del Cesar.  

La vieja Mello, patrona de los riohacheros

Escrito por: Hernán Baquero Bracho

Riohacha es un rinconcito del Caribe colombiano, con sus incendiados crepúsculos, llenos de embrujadas guaridas, con sabor a piratería, bacanales nocturnas, con cañonazos en fuego cruzado y algarabía guerrera de los desnudos hijos del mar. 

En esta ciudad las nuevas generaciones se destacan por su crítica acertada y progresista que le está dando un nuevo dinamismo a la universidad de La Guajira, de la que ya brotó un gobernador. Riohacha también es el bullicio del mercado, donde una india tararea un canto triste como un sermón o elegía a la sociedad que lo margina; la imagen de un barco que se aleja; la del adolescente que vende arepa de chichiguare o tortuga frita. Definitivamente esta ciudad señorial es un mar de verano, que hay que darle un posicionamiento a escala mundial en su turismo, una de sus variables más importantes para que el distrito capital se abandere de esta causa.

Se acerca un nuevo 2 de febrero, un día especial para los riohacheros, los raizales y los que de corazón aman esta ciudad. ¿Quién iba a imaginar que la patrona de Riohacha, la virgen de los remedios o “la vieja mello” se convertiría con los años en la hacedora de milagros de los políticos? Si, cada 2 de febrero y cuando se acercan nuevas elecciones de gobernador, de alcaldes, de diputados y concejales, las fiestas patronales se convierten en un acontecimiento político religioso de altas connotaciones. 

La romería para el caso de políticos que aspiran este año a la gobernación y a la alcaldía, así como a la asamblea y al concejo, es algo nunca antes visto, en la ciudad. Llegan de todos los rincones de La Guajira, a buscar su “milagrito” electoral.

El gran milagro que hizo “la vieja mello”, ocurrió un 14 de mayo de 1666, cuando las aguas embravecidas del mar Caribe intentaban arrastrar la pequeña parroquia de ese entonces llamada Riohacha, entonces sus habitantes de la época sacaron a la virgen, la pasearon, y cuando iba en la famosa “calle de las perlas” al frente de lo que es hoy el Hotel Arimaca, se cayó su corona y posteriormente se produjo el milagro. Las aguas comenzaron a regresar a su cauce normal, y los riohacheros, desde ese día, veneran a la virgen de los remedios, como su patrona y protectora. 

Como lo anotaba en el párrafo anterior ya la virgen de los remedios no solamente aplaca las olas embravecidas del mar sino que hace milagros a los políticos en todos los sentidos. Recordemos el del expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez en el año 2002, quien en ese 2 de febrero cargó a la virgen, recorrió la procesión con ella acuesta, recibió la vela, y días después  ya Uribe era el favorito de los colombianos y desde esa fecha  el ex presidente de los colombianos se ha vuelto devoto de ella. 

Así ha sucedido con gobernadores y alcaldes que han recibido el milagro de “la vieja mello” y senadores no solamente de aquí sino de otras partes del país acuden de manera puntual cada 4 años a pedir el famoso milagro que de manera misericordiosa la virgen de los remedios se los concede.

Un nuevo 2 de febrero, una nueva fecha para enmarcar. Ese día el bullicio, el gentío y la devoción a la patrona no disminuirán un ápice, al contrario se sentirá más ese fervor que despierta la patrona de los riohacheros a los que acuden a recibir su bendición y su milagro. Los encuentros políticos con almuerzos y parrandas a bordo se sentirán por doquier para hacer los respectivos amarres de lo que viene para este año político y como siempre “la vieja mello” cumpliéndole de manera puntual ese milagro no solo a los que van con fe como riohacheros sino a los que van también de los cuatro puntos cardinales de nuestro departamento. 

El 2 de febrero, una fiesta para enmarcar a la patrona de los riohacheros y de los que también amamos esta ciudad, acudiremos puntual a su misa mayor y a su procesión en la plaza Padilla y luego estará cada quien en las fiestas privadas de los diferentes candidatos a la gobernación de La Guajira.

"Echar un polvo"

En cada país, existe un prolijo repertorio de eufemismos y disfemismos para dar cuenta de la sexualidad.

escrito por: Abel medina sierra

Si un fenómeno semántico demuestra el poder que desencadenan las palabras son los tabúes lingüísticos y dentro de estos, los eufemismos. Existen palabras que se tornan “impronunciables” por la carga negativa, religiosa o supersticiosa que implican. También hay otras, que se evita pronunciarlas directamente por considerarlas obscenas, pecaminosas, desagradables, muy explícitas o de poco prestigio social en determinada comunidad lingüística. Este tipo de palabras entran en la categoría de tabúes morales.

Agradezco a mi amigo Pedro Rosado la inquietud por rastrear el origen de la expresión “echar un polvo” para referirse al acto sexual o coito, como es el nombre técnico y acepción de mayor prestigio según la Real Academia de la Lengua Española. Tan intrincada búsqueda me llevó a descubrir muchas sorpresas y no menos rubores.

Para iniciar, la expresión “echar un polvo”  que Diomedes Díaz tanto alude en la canción "El polvo", viene de la aristocracia  de comienzos del siglo pasado en España. Para entonces, era común que los caballeros portaran un recipiente de plata con rapé, una forma de tabaco pulverizado y aromatizado que se inhalaba. Era un acto de cortesía invitar a los amigos a “echar un polvo”, lo que solían hacer fuera de salones o en las alcobas de arriba para no molestar a las damas. Lo cierto es que esas escapadas a “echar un polvo”, también se prestaban para algunas “aventurillas” de alcoba con alguna dama, así que la excusa de “echar un polvo” comenzó, desde entonces, a asociarse con el coito.

La historia de la lengua castellana nos ofrece muchos casos en que expresiones “inocentes” terminaron aludiendo el acto, posturas u órganos sexuales. No olvidemos que existe un fenómeno semántico llamado envilecimiento según el cual, una palabra adquiere connotaciones negativas. Como las obscenidades no son socialmente aceptables, se buscan otras palabras que no hieran los oídos de las personas “decentes”, entre éstas los eufemismos que cumplen con la función retórica de “poner dulce” a agrias palabras: decir «miembro» en lugar de «pene» o «acostarse» en lugar de tener coito. También existen los disfemismos que resaltan los aspectos más grotescos o humorísticos de la palabra tabú, como cuando decimos “estoy con el semáforo” en lugar de decir “me ha llegado el periodo menstrual”.

En cada país, existe un prolijo repertorio de eufemismos y disfemismos para dar cuenta de la sexualidad. Un portal en Internet, ofrece la friolera de 235 voces o expresiones para referirse al coito que se usan en distintos países de habla hispana. Los hay desde las ya aceptadas por la Academia como “follar” que, originalmente fue soplar fuelle, luego pasó a soltar ventosidades hasta llegar a coito. Palabras inocentes como “coger”, “tirar”, “revolcarse”, “montar” o “joder”, que terminaron siendo secuestradas y puestas al servicio de la jerga sexual. También en estos países se han creado ingeniosas metáforas o imágenes populares para el coito: mojar el bizcocho, soplar la caña, meter el preso a la cárcel, abrir la almeja, bañar a nutria, limar el candado, regar la lechuga, hablar con el diputado, entre muchas. Se suman los verbos productos de la creación léxica como fifar, garchar, empomar, trincar, pirovar, toletear. Cerramos esta corta lista con expresiones onomatopéyicas que imitan las sonoridades del acto sexual: chiquichiqui, chas chas, tracatraca, ñikiniki, mete mete, trastras.

El origen de tanto eufemismo no solo surge de tantos prejuicios sociales y tabúes sobre el tema del sexo, en especial si se habla delante de menores de edad. Existen teorías que explican, que durante el acto sexual evitamos las formalidades (“vamos a tener coito”, por ejemplo), ya que las pulsiones sacan palabrotas espontáneas desde las zonas más primitivas, las que gestionan las emociones y el instinto. En el acto sexual, la formalidad verbal se convierte en cursilería y allí la metáfora emerge como redentora, pero a veces cargada de obscenidad. De igual manera, algunos estudios han descubierto que esas palabras tan directas se graban más en la memoria que otras que no son sexuales ni emocionales, y provocan un efecto físico excitante no solo en quien las oye, sino en quien las dice.

Tales eufemismos también dependen del ámbito en el que se dé la interacción. Un zoólogo, naturista o antropólogo llamaría al acto sexual entre todo animal como “apareamiento”, la ciencia y academia llama “cópula” o “coito” ese acto ente humanos, pero el ciudadano de a pie diría “acostarse” mientras en el lenguaje jurídico se llamaría «relaciones íntimas». No falta quien en su jerga hable de “joder”, “follar”, “tirarse a alguien”, “coger” o “culear”.

En resumen, aunque hoy somos más tolerantes frente a la expresión directa de realidades íntimas como el sexo, los mecanismos semánticos siguen siendo la vía de escape para nombrar lo innombrable y nuevas metáforas y eufemismos nos esperan para remplazar la escamosa y soslayada palabreja “coito”.

¿Repatriados?

Escrito por: Ignacio Escudero Fuentes*

Momentos críticos vive la patria por la masiva migración de venezolanos ante la crisis que viven en su país. La conducta antisocial de un significativo número de patriotas y la decisión de las autoridades administrativas de deportar a un buen número de ellos a su país de origen, no sería tan relevante como seguro ocurrirá con los maestros del fútbol, el argentino José Néstor Pekerman y el colombiano Juan Carlos Osorio, quienes seguramente serán, en el buen sentido de la palabra, “repatriados” a sus países de origen, a diferencia de los anteriores, para servir a su patria en lo que mejor saben hacer: estrategas de fútbol.

Todo hace prever que Sir Pekerman, a quien agradecemos y reconocemos sus logros deportivos con la Selección de futbol de mayores en los Mundiales de Brasil 2014, quinto puesto y Rusia 2018, contra su voluntad y la de millones de colombianos, tendrá que tomar la difícil y dura decisión de, continuar dirigiendo la cafetera o volver a la patria que lo parió, como entrenador de la albiceleste.

Eso mismo, seguramente ocurrirá con el risaraldenseJuan Carlos Osorio, quien ante la falta de oportunidad en su patria, se vio en la necesidad de migrar a México, buscando la gloria bajo ellema “nadie es profeta, en su tierra”. Y a fe que lo logró, a pesar de la resistencia de un sector representativo de la comunidad, ex futbolistas y periodistas.Con solo derrotar a los alemanes, que venían de ser campeones Mundiales de Brasil 2014, sirvió para que pasara del infierno a la gloria.

Así las cosas, considero respetando el disenso que el profe, por sus logros, debe seguir en la dirección técnica de la tricolor. Empero, también soy consciente que el mayor anhelo de un entrenador, al igual que futbolista, es representar a su país. O sea, que de ser cierto el ofrecimiento al profe Pekerman para dirigir la Selección de futbol de su país, que tanto pregonan los medios de comunicación, tengan la plena seguridad que sería una propuesta irresistible. La cafetera que daría acéfala y el camino expedito para dar la oportunidada un criollo, a mi juicio.

De ser así, tendría doble repatriación, de la buena-no venezolano-sino Pekerman a su Argentina donde al lado de sus seres queridos, con nietos abordos, al son de la melodía de Gardel, en el epilogo de su carrera y en uso de un buen retiro, seguro que disfrutaría mejor que la cumbia y el vallenato. Igual ocurriría con el profesor Juan CarlosOsorio, que preferiría, antes que la ranchera y el chili mexicano, el bambuco y la bandeja paisa.

Todo lo anteriormente dicho, no son más que cábalas como suele ocurrir con los partidos de futbol, donde cada quien es libre de dar su marcador.Pero solo cuando el árbitro sentencia la terminación del partido, sabremos quién es el ganador y el marcador.

Quedaría para la reflexión, si el retorno de Pekerman le daría la tranquilidad a la Selección con el mejor jugador del Mundo. El reto, la Copa América 2019, al próximo Mundial en Qatar 2022, al puesto de privilegio donde durante varias décadas se mantuvo, compitiéndolo a los mejores de América y del Viejo Continente.

En caso de un cuerpo técnico auténticamente colombiano para la Selección, no podemos descartar, el gran reto seria por lo menos clasificar y porque no superar los logros de Brasil 2014 y Rusia 2018.

Adendaúnica: También, en el sonajero está el argentino Ricardo Careca “el tigre”, aquel delantero que brilló en América de Cali a mediados de la década del ochenta. Conoce el futbol y futbolista colombiano.

Escribió:

IGNACIO RAFAEL ESCUDERO FUENTES

Ex futbolista de la Selección Juvenil de Futbol de Colombia, Chile 1974.*

Francia ganó a Croacia la final más emotiva y es campeón del mundo

Escrito por: Alejandro Rutto Martínez

La selección de Francia se coronó por segunda vez campeona de un mundial de fútbol tras derrotar 4-2 a una aguerrida selección de Croacia en partido que tuvo lugar este 15 de julio en el estadio Olímpico de Luzhinkí, en donde cayó el telón del torneo de Rusia.

La selección de Croacia comenzó controlando a Francia en el medio de modo que a los azules se les complicó conectar en su juego a la trilogía Griezmann-Mbapé-Pogbá.  Sin embargo, a los 18 minutos en una jugada de pelota quieta, verdadera especialidad de los dirigidos por Didier Deschamps llegó el primer gol del partido tras un autogol de Mandzukic, quien intentó rechazar la pelota impulsada por Griezmann, pero sólo logró denviar la pelota a la red de su propia puerta.

Los croatas expusieron su acostumbrada garra y cinco minutos más tarde tuvieron una oportunidad clara para anotar, luego de una combinación entre Mandzukic e Iván Rakitic, quien finalmente envió la pelota cerca de la portería, pero no pudo concretar.

El equipo de cuadros rojos y blancos continuó presionando y a los 28 minutos logra empatar el partido por medio de Iván Perisic, quien captura el balón luego de varios remates y en un buen gesto técnico remata desde el borde del área hacia el palo de la mano izquierda del portero Hugo Lloris, quien no pudo evitar la caída de su valla pese al gran esfuerzo realizado.

A los 36 minutos Francia toma nuevamente la delantera en el marcador cuando el árbitro argentino Néstor Pitana, ayudado por el VAR, decreta una pena máxima como castigo a una mano en el área de Perisic. Griezmann  engañó al portero Croata y anotó el segundo gol para su equipo. Con este marcador finalizaron los primeros 45 minutos del juego.

En el segundo tiempo hubo 10 minutos de trámite, pero después Francia logra el dominio de las acciones y conectar al tridente Mbape-Griezmann-Pogbá.   Una jugada en la que participaron los tres termina con un excelente gol de Pogbá a los 13 minutos del juego, para señalar un 3-1 que comenzaba a sellar la conquista de un nuevo mundial después de 20 años.

El gol produjo un golpe anímico a Croacia que no lograba recuperarse mientras que Francia continuaba llegando con peligro.  A los 65 minutos Mbapé recibe un centro de Luis Hernández y desde la medialuna logró un remate que terminó enviando la pelota nuevamente al fondo de la red.

Francia continuaba atacando sin descanso y se presagiaban más goles para su cuenta, pero a los 68 minutos Mandzukic aprovechó un error increíble del portero Hugo Lloris para anotar el 42 y darle vida nuevamente a un partido que parecía liquidado. Los aficionados de todo el mundo recordaron la gesta de los balcánicos contra Inglaterra y pensaron en una nueva remontada, sobre todo cuando al minuto 77 Rakitic hizo un disparo peligroso que Salió ligeramente desviado.

En los últimos minutos los dos equipos se trenzaron en una lucha por anotar un nuevo gol, siendo Francia la selección que estuvo más cerca de lograrlo a través de Pogbá.

Después de terminado el tiempo reglamentario más los cinco minutos de adición el árbitro Pitana dio por terminado el partido, en el cual se dio un merecido triunfo para Francia, de lejos el mejor equipo del mundial de Rusia 2018.

Aspectos para destacar

Francia y Croacia protagonizaron el partido de finales con más goles de los últimos sesenta años: seis en total. La última vez que se habían marcado más de cinco goles en el último juego de la Copa Mundo fue en Suecia 58 cuando Brasil derrotó 5-2 a Suecia.

      Es uno de los pocos juegos finalistas en que se marcan 3 goles en el primer tiempo.

     Por primera vez se marca un autogol en juego de finales.  Mandzukic anotó en propia portería a los 18 minutos del primer tiempo.

       De los 23 jugadores convocados por Didier Deschamps 14 son de origen africano, dos de América Insular (Thomas Lemar, de Guadalupe y Raphaël Xavier Varane de Martinica) y un filipino (Alphonse Areola)

    Didier Deschamps es la tercera persona en coronarse campeón como jugador y como entrenador. Anteriormente la hazaña la habían protagonizado Mario “Lobo” Zagallo de Brasil y Franz Beckenbauer de Alemania.

         Kylian Mbappé fue elegido el mejor jugador joven del campeonato

        Luca Modric recibió el trofeo como balón de oro del mundial

        El inglés Hurry Kane se coronó como máximo goleador del mundial con seis tantos

        Thibaut Nicolas Marc Courtois, de Bélgica, fue elegido  el mejor portero del Mundial

Maicaeros buscarán de local acercarse al líder en Torneo Nacional Sub-15 de la DIFUTBOL

El Torneo Nacional InterClub Sub15, organizado por la DIFUTBOL, es la competición juvenil más importante de la categoría del rentado nacional, donde compiten equipos de todo el país, incluso los profesionales en sus divisiones menores. En esta ocasión la Guajira es representada por Nilmar, de Maicao y Oro Negro FC, de Albania.

Los fronterizos jugarán este domingo desde las 3:30 de la tarde en la cancha Los Ídolos, del barrio

Colombia Libre, contra los lideres del grupo: Alianza Vallenata, de la capital del Cesar; el cual promete ser un partido bastante atractivo.

La campaña de los maicaeros,  es considerablemente buena, de 11 partidos han ganado 6, empatados 2 y perdidos tan solo 3, ubicándose en la 4 posición con 20 unidades, 8 menos que el líder y uno más que su inmediato perseguidor, Albania.

quienes son dirigidos por el profesor Nilson Martínez,

La invitación esta echa, este domingo 15 de julio en la cancha Los Ídolos del barrio Colombia Libre, desde las 3:30 de la tarde. Vamos todos a apoyar a los nuestros.

La veeduría integral

Escrito por: Alejandro Rutto Martínez

La honradez va ligada al respeto. Una persona honrada se respeta en  primer término a sí misma, a su familia, a su conciencia y a los valores que le hayan inculcado desde temprana edad. Esa educación, doméstica y hogareña, es irremplazable.    

Te recomendamos leer también: El niño que era culpable de todo

Indudablemente  está relacionada también con el respeto a las normas que rigen en la sociedad y a las autoridades que hacen cumplir esas normas. Una persona escrupulosa tendrá cuidado de no incurrir en contravenciones o faltas con las cuales viole alguna norma y se someta, por lo tanto, a las consecuencias derivadas de dicha transgresión.  

Sin embargo, el temor a la ley parece no ser suficiente. Algunos no solo no la temen sino que la burlan y se convierten en verdaderos expertos en desobedecerla.  “Hecha la ley hecha la trampa”, dicen algunos.   O, “hay que buscarle la comba al palo”, manifiestan otros.   La honradez verdadera no consiste únicamente en el respeto aparente a la norma sino en el acatamiento integral a la misma, en el entendido de que en algún momento tendremos que darle cuentas a la persona que nos mira desde el otro lado del espejo o a los niños que claman por recibir buenos ejemplos.

También te recomendamos leer: 

Tierra de inmigrantes

Esas son veedurías morales de gran peso para quienes tienen un fuerte sustento moral en su formación inicial. Pero también están, muy alertas por cierto, los órganos de control, legítimamente constituidos, la fuerza cada vez más poderosa de la opinión pública y el control social  ejercido por los medios de comunicación, así como otras formas de expresión ciudadana, cada una desde su propia tribuna.

Sin embargo, ninguna veeduría, ningún órgano de control, ningún ejercicio de la opinión pública se asemeja a la veeduría suprema e integral de Dios, ante la cual todos debemos comparecer cada día de nuestras vidas.

Dios practica un particular ejercicio de vigilancia cuya eficiencia está sustentada en la  omnisciencia de Él como ser supremo; en  su presencia en todo lugar y momento y en el poder ilimitado que tiene para perdonar y castigar.  La veeduría de Dios le permitió conocer el pecado del hombre en la antigüedad e imponer castigos severos como el diluvio universal o la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, pero su infinita misericordia y amor a los seres humanos lo conllevó a ofrendar la vida de su Hijo como precio para alcanzar el perdón de la humanidad.

Te invitamos a conocer más sobre: El profesor Justo Pérez Van Leenden

La veeduría de Dios está aquí y allá. Se produjo ayer y está presente hoy. Continuará por siempre y no terminará mañana ni nunca. No le podemos ocultar las pruebas, ni lo podremos engañar con falsos testimonios o con argumentos falaces. El Juez  de lo absoluto no necesita orden judicial para escuchar nuestras conversaciones. Tampoco tiene barreras para introducirse en nuestros pensamientos y viajar a las profundidades de nuestro corazón.  A donde vayamos nosotros irá Él, en el tiempo que vivamos estará Él y todo lo que hagamos o dejemos de hacer entrará inmediatamente en la esfera de su conocimiento.

El temor a Dios es suficiente. Y más grande que el temor a la ley de los hombres. Dios es justo, es bueno, es maravilloso y perdona nuestras faltas.  No hay nada oculto que no vaya a ser descubierto por Él. No hay plan perfecto para engañarlo ni hay manera de eludir su perfecta justicia.

El bálsamo que más alivia nuestras conciencias es la convicción de que no tenemos nada que ocultar a Dios ni a los hombres. Es una tranquilidad que no tiene precio.

Si el temor a Dios estuviere presente en nuestras vidas seremos honestos y honrados. Y podremos mirar a la cara a nuestros semejantes sin tener de qué avergonzarnos. Y podremos mirar sin remordimientos a la persona que nos ve desde el otro lado del espejo. Y podremos sonreírles con sinceridad a los niños y jóvenes que esperan de nosotros el buen ejemplo.

Manito Ballesteros, ganadero ejemplar

Escrito por: Hernán Baquero Bracho

El jueves 4 de julio, murió en la ciudad fronteriza de Maicao, a los 95 años de edad, uno de los grandes patriarcas que ha tenido La Guajira en su devenir histórico: Manuel Ballesteros Galván, conocido cariñosamente en toda la región como “Manito” Ballesteros. De los ganaderos ejemplares que ha tenido la península en toda su historia. Un hombre probo, sin mácula, recto en todos sus procederes, que es la mejor herencia que les ha dejado a sus hijos y para ejemplo William Ballesteros López, ganadero transparente como su padre, el primer alcalde elegido popularmente en Maicao donde demostró solvencia moral y solvencia profesional. Ahí está también otro de sus hijos Alex con la misma impronta de su padre. Su nieta Ingrid Ballesteros Solano, alta ejecutiva de Carbones del Cerrejón, con la misma huella indeleble de su padre y de su abuelo: rectitud moral en todas sus actuaciones en su vida pública y privada.

Hace algunos años, FEDEGAN de quien era miembro activo le hizo un reconocimiento público por todo su trasegar como ganadero. Tomando una de sus palabras que quedan en la memoria de la gente correcta y de los ganaderos de valía “El robo de ganado era un delito…, ahora es un comercio”.

Transcribo apartes de ese homenaje de FEDEGAN para honrar a su memoria: “Manuel es, sobre todo, un buen conversador, como los hombres de su tierra y un recipiente de anécdotas de la vieja ganadería, a la que se dedicó su abuelo desde finales XIX, luego su padre y ahora él, desde 1948. Hoy vive en Maicao pero tiene su finca en la zona rural de Riohacha, desde 1970, cuando le tocó vender la anterior porque estaba en el área que hoy ocupa El Cerrejón. En este tiempo no había si no criollo, pero hoy, en “El Salao” – así se llama la finca porque la riega el arroyo del mismo nombre, Manuel tiene ganado en su mayoría mestizo (Cebú – Pardo).

“Era el año 1947 – mi padre contaba con 34 reses, 2 mulas y 3 burros, y me encargó que pidiera un préstamo en la Caja Agraria en Valledupar, porque en Riohacha no existían bancos. Solicité entonces uno por $1.000, pero me tocó conformarme con los $800 que me aprobaron. Esa sí, no se hizo efectivo sino hasta después del informe del visitador que enviaron, el señor “Pipe Socarras”. Corrijo, el visitador de esa época era el famoso “Tite” Socarras de los cantos de Escalona.

Poco después, y a pesar de las críticas de sus hermanos compro 25 puercos y viajó a Maracaibo, donde esperaba venderlos y regresar el día siguiente. “El regreso se demoró – recuerda Manuel – porque, estando allá – eso fue en el año 50 -, asesinaron al presidente de Venezuela y hubo una gran confusión. Después de haber recuperado el dinero continué viajando y comercializando ganado con el vecino país. El precio de una vaca buena en aquel tiempo era de $10 pesos”.

Manuel sigue pegado a sus recuerdos ganaderos y nos cuenta como, por ejemplo, no era común castrar los animales y las vacas se ordeñaban “Por no dejar” para el consumo de la familia y trabajadores y para hacer queso, porque no había quien comprara la leche para procesarla y tampoco el queso; el que se hacía en la finca se usaba para hacer trueques por yuca u otro producto con otros finqueros de la zona. Los animales se sacrificaban en los patios – no había mataderos – y contra las enfermedades lo único eran los remedios caseros de hierbas, como la contragavilana, un bejuco que abunda en la región y al que se le atribuían propiedades curativas. Los ganaderos de los daban a los animales por vía oral con una botella.

“Hoy todo es más moderno, más fácil, de que sirve, si la seguridad y la confianza se perdieron”. Manuel se aferra otra vez a la nostalgia: “No existían las divisiones de terrenos, cada habitante de le región respetaba la propiedad ajena, prácticamente no había documentos que respaldaran la propiedad privada. El robo de ganado era un delito, ahora es un comercio”.

Un hombre sano en todo el sentido de la palabra, se nos ha ido, dejando una huella indeleble en su tierra Papayal, donde fue su sepelio, en su Maicao que lo acogió como uno de sus hijos, en todos los ganaderos que lo conocieron y en sus hijos que les dejó la mejor herencia: Su legado moral. Ahora descansa en paz.      

Mundial al día

Escrito por: Ignacio Escudero Fuentes

Ex futbolista de la Selección Juvenil de Futbol de Colombia, Chile 1974.

Mundial al día

Nadie gana nada, hasta que gana. Está ocurriendo en el Mundial de Futbol con los grandes con ínfulas de ganadores y ya no están. Desde, la génesis del Campeonato Mundial de Futbol, luego que la Federación Internacional de Futbol Asociado-FIFA-decide otorgar a Uruguay para que en el año 1930, realizara el Primer Campeonato Mundial de Futbol, como reconocimiento a los logros deportivos por haber sido Campeón Olímpico de Futbol en 1924 y 1928 en Paris y AMSTERDAM, hasta Brasil 2014, nunca como ahora en Rusia 2018, se había presentado tantos países con alcurnia de Campeones Mundiales, descabezados, antes y durante las máximas justas deportivas del balompié orbital.

Antes del Mundial, se quedaron en el camino, Italia, Holanda, Chile. En la primera fase, España, Alemania, Portugal. Octavos, Brasil, Uruguay. Cuartos, Inglaterra,  Con ellas también se fueron los mejores futbolistas del mundo: Messi, CR7, Neymar Jr.

También, sorpresa que, dentro de los finalistas no aparece ninguna Selección de Suramérica. Aun cuando no es el primero. Antes, se quedaron por fuera en los Mundiales de Italia 1934; Inglaterra 1966: España 1982;

Para confirmar lo antes dicho echemos un vistazo a los Campeonatos Mundiales de Futbol y las Selecciones que se han alzado con los primeros cuatro lugares:

Uruguay 1930, Campeón Uruguay; Subcampeón Argentina; Tercero Estados Unidos; y Cuarto Yugoslavia.

Italia 1934, Campeón Italia; Subcampeón Checoslovaquia; Tercero Alemania; y Cuarto Austria.

Francia 1938, Campeón Italia; Subcampeón Hungría; Tercero Brasil; y Cuarto Suecia.

Brasil 1950, Campeón Uruguay; Subcampeón Brasil; Tercero Suecia; y Cuarto España.

Es importante resaltar que, los Campeonatos correspondientes a 1942 y 1946, no se realizaron debido a la Segunda Guerra Mundial.

Suiza 1954, Campeón Alemania; Subcampeón Hungría; Tercero Austria; y Cuarto Uruguay.

Chile 1962, Campeón Brasil; Subcampeón Checoslovaquia; Tercero Chile; y Cuarto Yugoslavia.

Inglaterra 1966, Campeón Inglaterra; Subcampeón Alemania Federal; Tercero Portugal; y Cuarto URSS.

En las eliminatorias, como hecho histórico para reseñar es que por primera vez un futbolista guajiro integra la Selección de Futbol de Mayores de Colombia, el barranquero Olinto Fonseca Medina.

México 1970, Campeón Brasil; Subcampeón Italia; Tercero Alemania; y Cuarto Uruguay.

Alemania 1974, Campeón Alemania Federal; Subcampeón Holanda; Tercero Polonia; y Cuarto Brasil.

Argentina 1978, Campeón Argentina; Subcampeón Holanda; Tercero Brasil; y Cuarto Italia.

España 1982, Campeón Italia; Subcampeón Alemania; Tercero Polonia; y Cuarto Francia.

México 1986, Campeón Argentina; Subcampeón Alemania Federal; Tercero Francia; y Cuarto Bélgica.

Italia 1990, Campeón Alemania Federal; Subcampeón Argentina; Tercero Italia; y Cuarto Inglaterra.

Estados Unidos 1994, Campeón Brasil; Subcampeón Italia; Tercero Suecia; y Cuarto Bélgica.

Francia 1998, Campeón Francia; Subcampeón Brasil; Tercero Croacia; y Cuarto Holanda.

Korea – Japón 2002, Campeón Brasil; Subcampeón Alemania; Tercero Turquía; y Cuarto Korea del Sur.

Alemania 2006, Campeón Italia; Subcampeón Francia; Tercero Alemania; y Cuarto Portugal.

Sudáfrica 2010, Campeón España; Subcampeón Holanda; Tercero Alemania; y Cuarto Uruguay.

Brasil 2014, Campeón Alemania; Subcampeón Argentina; Tercero  Holanda; y Cuarto Brasil.

Colombia, ocupó el honroso quinto lugar, máximo logro de la cafetera en Campeonatos Mundiales de futbol en su historia.

Actualmente, se disputa la final en Rusia 2018, Francia y Croacia, por Primer y Segundo; y Bélgica e Inglaterra, por Tercer y Cuarto puesto.

Adenda 1: Teniendo en cuenta que este es el Mundial, caracterizado por truncar a los mejores del mundo, no descarten que, Bélgica gane a Inglaterra y se alce Croacia “David” con el título, descabezando a Francia “Goliat”

Adenda 2: Me solidarizo con el crack Neymar Jr. A quien,  a través de las Redes Sociales, critican por sus recurrentes caídas. El futbolista, talentoso “en vía de extinción”, como el brasilero, por los planteamientos técnicos y la tolerancia arbitral, utiliza esa estrategia como instinto de conservación ante la crueldad del adversario, no es “payasada”. Lo digo, por vivencia personal.

Escribió:

IGNACIO RAFAEL ESCUDERO FUENTES

Ex futbolista de la Selección Juvenil de Futbol de Colombia, Chile 1974.

Mundial al día

Mi mensaje de fin de año

Pido perdón

Escrito por: Alejandro Rutto Martínez

En este final de año quiero agradecer la amistad de todas las personas que hicieron parte de mi mundo. Los amigos con los que hablé, aquellos con los que últimamente no pude conversar, con quienes me ayudaron a transitar por los sinuosos caminos de la vida, los que hablaron bien de mí y los que me dieron la oportunidad de entrar en la lista de sus amigos.

Aprovecho también para pedir perdón. Le pido perdón a aquellos a quienes por descuido no llamé en la fecha de su cumpleaños, a los que me reclamaron porque en un momento de enlagunamiento olvidé su nombre, a  aquellos a quienes les pasé por el lado y no saludé, a quienes esperaban más de mí,    a quienes omití saludar en una reunión en que saludé a todos, a los que me pidieron favores que no pude hacer, a los que me llamaron y no les contesté, a los que me buscaron y no me encontraron, a quienes me prestaron libros que no devolví, a los que les hice reclamos airados y, peor aún, a los que debí hacerles un reclamo y preferí guardarme el sentimiento.

A los que les incumplí una cita, a los que nunca llamé, a los que llamé demasiado, a los que no les he pagado alguna deuda, a los que no invité a la celebración de mis mejores momentos. Pido perdón a aquellos a quienes lastimé con una palabra insensata o un mensaje inoportuno, a los que burlé porque su equipo perdió un partido o un campeonato a los que me les escondí cuando perdió el mío y negarles de esa manera el derecho a disfrutar el sabor de la revancha.

Soy un ser humano y por eso hoy, al caer el telón de una año que se va para no volver jamás, quiero pedirles perdón.  

Al fin y al cabo, no soy más que un ser humano y como tal un ser en construcción y en constante lucha contra el olvido de las pequeñas cosas (que a veces son las más importantes), contra la miopía, contra la timidez y muchos otros defectos.

Dios los bendiga, los quiero mucho y, después de pedirles perdón, paso a decirles que les deseo en 2018 el mejor año de sus vidas, con 365 días llenos de las más grandes bendiciones de parte de Dios. 

Valledupar y la “apropiación” de la música vallenata

"Con este escrito estoy asumiendo en nada honroso rol de abogado del Diablo o aún más abyecto, el de apátrida"

Escrito por:  Abel Medina Sierra 

Comienzo estas líneas previniendo que para algunos, con este escrito estoy asumiendo en nada honroso rol de abogado del Diablo o aún más abyecto, el de apátrida.

En mi ámbito de desempeño como analista y melómano de la música vallenata como proceso cultural, he escuchado miles de veces la expresión que en Valledupar le “robaron” la música vernacular a  La Guajira, en este caso,  la hoy llamada vallenata, pero que antes se le llamaba “de parranda”, “provinciana” o simplemente “de acordeón”.  

El celo de los guajiros, y especialmente de los riohacheros con los valduparenses por el vallenato, se exacerbó desde que esta música pasó del estadio folclórico, campesino y localizado a ser el principal referente sonoro del país, la música popular y masiva de mayor dinámica en Colombia. Antes de esto, el vallenato tenía pocos dolientes en el norte de La Guajira y todavía hay gente en Riohacha que asevera,  que esa música nunca ha representado a la ciudad aunque esa es  una mentira insostenible.

Recuerdo el día, por allá en el 2006 cuando en el Centro Cultural, maestro Escalona nos enrostró que el vallenato fue acunado por Valledupar porque “el riohachero era muy pretencioso en gustos musicales y no le pararon bolas al acordeón”.  Aunque exagerado en sus calificativos, algo de razón tenía Escalona.     

No se sabe  aún con exactitud dónde nació la música vallenata, parece ser que fue una expresión que se fue gestando por creación colectiva en varios lugares de manera simultánea y luego, esos rudimentos se fueron agrupando en un género musical. Bien es   cierto que los documentos más antiguos registran la trifonía de acordeón, caja y guacharaca en Riohacha y eso le da protagonismo también el norte de La Guajira.

También es cierto que la llegada del vallenato a Valledupar fue a través de colonos campesinos que fueron, en su mayoría del sur de La Guajira. Así como Barranquilla recibió y se apropió de las danzas y músicas ribereñas a partir de su carnaval, Valledupar se convirtió en el epicentro del vallenato que llevaron los provincianos  y vecinos de Patillal, Atánquez, San Diego o El Paso. Mientras en Riohacha se miraba de soslayo esta música, la élite cesarense vio en esta música un referente identitario y un instrumento cultural   en el proceso de departamentalización y de creación de industrias culturales.

 ¿Hubo apropiación del vallenato  por parte de los natos del valle? Primero hay que aclarar el sentido de la palabra “apropiación”. Para la Rea Academia de la Lengua, significa “Tomar para sí alguna cosa, haciéndose dueña de ella”. Si alguien toma esta primera acepción, dirá         que si en Valledupar se apropiaron del vallenato, eso quiere decir que no era de ellos y que se lo robaron a otro, en este caso a La Guajira.

Pero resulta que esta música es una manifestación del patrimonio cultural y allí se aplica el concepto de  “apropiación social”. Esto implica que el patrimonio cultural tiene un valor real y simbólico para el grupo humano que lo ha heredado, no vale en sí mismo sino porque el grupo humano le da una valoración positiva. Una comunidad se apropia de una música  cuando la mayoría de los actores sociales son conscientes de su valor patrimonial, particularmente del inmaterial y eso ocurrió en Valledupar con esta música que hoy reclamamos.

Si bien es cierto, con relación a esta música, a veces se hacen injustas  exclusiones y se obra con espíritu centralista en Valledupar, no es menos cierto que allá le han dado un valor al vallenato, lo han integrado a su economía que eso dinamiza más el nivel de apropiación social. En Valledupar no han sido tan celosos como lo son algunos guajiros con relación al vallenato, tanto así que el acordeonero más querido  de la élite valduparense ha sido Colacho Mendoza; el habitante de Valledupar que ha sido más famosos en toda su historia ha sido Diomedes Díaz y allá auparon como nuevo ídolo a Silvestre Dangond.  Nunca se pusieron con reparos que eran guajiros.

Con mi experiencia personal puedo refrendar esto. Recientemente fue postulado para hacer parte de la Academia de Estudios del Caribe por  actores de Valledupar y no por la institucionalidad de La Guajira. La Gobernación del Cesar me ha llamado en varias ocasiones para ser oferente u organizador  de eventos sobre música vallenata. Hace tres años en un evento organizado por el Ministerio de Cultura sobre música vallenata en Aguachica, en lugar de invitar a investigadores cesarenses, me escogieron a mí. La Universidad Popular del Cesar me encarga de coordinar la revista Vallenatología del Encuentro de investigadores de la música vallenata, me está ofreciendo honorarios solo para sea su investigador exclusivo de esta música y está interesado en publicar mis obras mientras llevo 22 años en la Universidad de La Guajira y nunca he podido publicar ni que se me reconozcan mis investigaciones.

El innegable protagonismo de La Guajira sobre el vallenato se demuestra con políticas públicas y privadas de apropiación social fomento, formación e investigación y no con golpes de pecho y dudosos certificados de paternidad. Nos    falta la apropiación del vallenato que sobra en Valledupar, y el patrimonio no es de donde emerge sino de donde tiene mayor relevancia social y valor para la comunidad.