Razones para el optimismo

Por: José Carlos Molina (Abogado)

Recuerdo que eran aproximadamente las 7 de la noche del 24 de febrero del presente año 2009, cuando recibí una llamada de una abogada amiga, para informarme que el Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, había proferido el fallo de primera instancia de la Acción Electoral contra la declaratoria de elección de Gobernador del Departamento de La Guajira.

Horas mas tarde, fuero variadas las llamadas de amigos de diferentes partes del país, algunos para confirmar la noticia y otros para conocer mi opinión al respecto.
.
Mi formación de abogado y mi experiencia en el litigio me permiten tener un criterio claro y desapasionado del futuro del proceso en la segunda instancia que tendrá lugar en el honorable Consejo de Estado.

Lo primero que todo abogado sabe por su práctica es lo que reza el viejo aforismo o máxima del derecho: “DADME LA PRUEBA Y TE DARÉ EL DERECHO” Y “LO QUE NO SE PUEDE PROBAR NO EXISTE PARA EL PROCESO”; partiendo de ello me permito compartir con mis amigos, el presente análisis del proceso referenciado, que hoy tiene al departamento en discusión jurídica y partidista.
.
¿Cuál es el origen, razón o hechos del litigio electoral? El doctor MIGUEL MURGAS, por intermedio de su apoderado el abogado JOSE MANUEL ABUCHAIBE, interpusieron dos demandas para conseguir un mismo propósito o resultado, la nulidad de la elección del doctor Jorge Pérez.
.
Fundamentada en irregularidades en el proceso de recolección de firmas y en anomalías por fraude electoral, es decir Diferencia entre los votantes registrados en el Formulario E-11 y los registros efectuados en el Formulario E-14 o sea más votos que sufragantes.
.
¿Se pudo probar en el proceso electoral los hechos que dieron origen al mismo? Si, en relación a la recolección de las firmas está probado en el proceso las graves irregularidades en las firma aportadas para la inscripción. La prueba es un peritazgo realizado por un experto grafólogo, el Doctor JOSE REYNEL AZUERO GONZALEZ, quien hizo el estudio detallado y rindió testimonio ante el Tribunal, presentando un informe escrito en treinta y seis (36) folios, además, de 3.088 planillas de firmas en ocho fólderes AZ.
.
El informe o la prueba, arrojan como resultado CINCUENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE (54.769) apoyos invalidados o firmas irregulares, lo que corresponde a un setenta punto cuatro por ciento (70.4%), de los apoyos examinados, por los conceptos grafonómicos de un total de 77.777 firmas que presentó el doctor Pérez al momento de inscribir su candidatura. . Es decir solo (23.008) firmas o apoyos, válidos y ellas no le alcanzan, acuérdense que la Constitución y la ley exigen como mínimo de 50.000 firmas para ese tipo de inscripción.
.
En el informe grafológico Igualmente se reitera que la anulación de apoyos firmas, obedeció a que la mayoría de ellas, fueron confeccionadas por un reducido grupo de personas, quienes se limitaron a intercalar manuscritos en diferentes planillas, suplantando a sus legítimos titulares, para lo cual debieron contar con la información del censo electoral que se origina en la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL. ¿Muchos se pregunta el porqué no es la Oficina de la Registraduría quien presenta dicho informe? .

Sencillamente porque la Registraduría Nacional del Estado Civil no tiene grafólogos de planta, situación que está demostrada dentro del proceso mediante la comunicación de fecha julio 17 de 2008, oficio que tiene radicación No SG-533.
.
El doctor AZUERO, quien firma el dictamen grafotécnico aportado con la demanda, ha sido el grafólogo contratado en los últimos años por la Registraduría Nacional, tal como consta en su hoja de vida aportada al proceso, situación que fue confirmada durante la diligencia de testimonio rendido al despacho.
.
¿Qué dijo en su momento procesal o en la etapa de de pruebas los abogados del doctor Pérez referente a la prueba solicitada y recaudad por los demandantes? No dijeron nada, no controvirtieron, no objetaron o tacharon la prueba presentada.
.
¿Que dicen nuestras normas al respecto de la etapa de las pruebas? Artículo 18 de la LEY 794 DE 2003 “ARTÍCULO 18. El artículo 183 del Código de Procedimiento Civil, quedará así: Artículo 183. OPORTUNIDADES PROBATORIAS. Para que sean apreciadas por el juez las pruebas deberán solicitarse, practicarse e incorporarse al proceso dentro de los términos y oportunidades señalados para ello en este código.

.
Cualquiera de las partes, en las oportunidades procesales para solicitar pruebas, podrá presentar experticios emitidos por instituciones o profesionales especializados. De existir contradicción entre varios de ellos, el juez procederá a decretar el peritazgo correspondiente”.

.
El proceso electoral y en general todos los juicios tienen sus etapas procesales y es en cada una de esas etapas que los abogados intervienen. . ¿Y de los hechos de fraude electoral qué? En este caso, se comprobó la falsedad en las actas de escrutinio de 34 mesas, en departamento de la Guajira, que suman 7.727 votos afectados.
.
Lo anterior es demostrativo de que en el escrutinio realizado por los Jurados de Votación en las mesas precedentemente indicadas, se registraron más votos de los que realmente fueron consignados por los ciudadanos en las mesas de votación de los puestos de votación y municipios que se han particularizado en el proceso, arrojando un total de votos en esas mesas de siete mil setecientos veintisiete votos (7.727 votos), cifra que excede la diferencia existente entre el elegido Gobernador y el candidato mayoritariamente sufragado (3.994), razón por la cual, de conformidad con lo señalado por la jurisprudencia del máximo juez de lo contencioso administrativo, resulta determinante de la elección en tanto que la altera, lo que impone concluir en el sentido de solicitar un nuevo escrutinio. (Afirmó el doctor José M. Abuchaibe) .
.
Se permitió la votación de personas que no tenían derecho a hacerlo por no encontrarse sus cédulas listadas en el registro electoral E-10 que constituye el censo electoral de cada mesa de votación, lo cual viola los artículos 85 y 114 del Código Electoral por cuanto de esta forma se adicionó irregularmente, sin competencia de los jurados, la Lista de Sufragantes o formulario E-10 y la Lista o Registro de Votantes o formulario E-11, es decir, el censo electoral de la mesa. Ojo. Importante: Estas anomalías e irregularidades presentadas ESTÁN ACREDITADAS en el proceso en el anexo del oficio No SG-350 del 6 de junio de 2008, remitido POR LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL en donde en siete cuadros certifican el hallazgo por cada caso analizado, revisado y confrontado de acuerdo a las modalidades de fraude, los casos y mesas demandadas por el apoderado del doctor Murgas.

.
Votos depositados por suplantadores de votantes inscritos: 93 Votos depositados en mesas distintas a las que les correspondía conforme al censo, o por personas no inscritas ni autorizadas: 245

Más votos que sufragantes (Formularios. E-11 y E-14)

Más votos en Formularios. E-24 frente a Formularios. E-14

Suman los dos 7.727. Votos depositados dos o más veces o sea múltiple votación: 68 PARA UN GRAN TOTAL DE VOTOS FALSOS O APÓCRIFOS: 8.133 .

Si usted, amigo o amiga, coloca ese número de votos irregulares 8.133, frente a la diferencia de votos entregada como escrutinios finales por la Registraduría, que son 3.994 votos se dará cuenta que evidentemente el fraude afecto el resultado final del proceso eleccionario.
.
Esto es importante para que quede claro al l pueblo de La Guajira, que no es un problema única y exclusivamente de firmas irregulares, sino un problema que involucra también un fraude electoral.

.Se está convocando para el día 4 de marzo una gran manifestación de apoyo y respaldo al doctor Jorge Pérez, creo que vale la pena una pequeñísima reflexión al respecto. . ¿Una gran manifestación, protesta o marcha a favor del doctor JORGE PEREZ sirve para el proceso? . Creo que no.

Estamos frente a un problema meramente jurídico, cuyas intervenciones válidas se desarrollan frente a los Magistrados o Consejeros de Estado.

.

Es un asunto de técnica jurídica y de pruebas debidamente aportadas. Si el respaldo popular propiciado por intereses personales incidiera en los resultados jurídicos, no hubiesen extraditados a varios de los procesados por la Corte, que fuero respaldados por multitudinarias manifestaciones, o el respaldo que muchísimas personas le han ofrecido al señor David Murcia, propietario de DMG.
.
Las pruebas recaudadas y aportadas al presente proceso electoral, me producen optimismo, pero soy consciente que aún falta una segunda instancia frente al honorable Consejo de Estado, que en su infinita sabiduría tiene la última palabra para que sea un hecho cumplido o cosa juzgada legal.

.
Lo único cierto es que se ha generado por lo menos una duda razonable frente a un comportamiento de algunos lideres políticos en nuestro departamento. Creo que debemos esperar los resultados judiciales para establecer las responsabilidades, los juicios morales y el castigo electoral en contra de quienes salgan señalados como responsables de los hechos que dieron origen a los procesos electorales.
.
Cuanto tiempo se pierde y cuanta ingobernabilidad se genera, ¿cierto?. Los Guajiros debemos definir y asumir posiciones coherentes frente a los liderazgos ético y los mercaderes de la política electoral, si queremos gobiernos eficientes, modernos, cercano a la gente y que propicien una mejor distribución de nuestra riquezas; que entienda de una vez por todas que cumplir con su compromiso administrativo y social no es hacerle favor al pueblo.

Razones para el optimismo

Por: José Carlos Molina
Abogado

Recuerdo que eran aproximadamente las 7 de la noche del 24 de febrero del presente año 2009, cuando recibí una llamada de una abogada amiga, para informarme que el Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, había proferido el fallo de primera instancia de la Acción Electoral contra la declaratoria de elección de Gobernador del Departamento de La Guajira.
Horas mas tarde, fuero variadas las llamadas de amigos de diferentes partes del país, algunos para confirmar la noticia y otros para conocer mi opinión al respecto. Mi formación de abogado y mi experiencia en el litigio me permiten tener un criterio claro y desapasionado del futuro del proceso en la segunda instancia que tendrá lugar en el honorable Consejo de Estado.
Lo primero que todo abogado sabe por su práctica es lo que reza el viejo aforismo o máxima del derecho: “DADME LA PRUEBA Y TE DARÉ EL DERECHO” Y “LO QUE NO SE PUEDE PROBAR NO EXISTE PARA EL PROCESO”; partiendo de ello me permito compartir con mis amigos, el presente análisis del proceso referenciado, que hoy tiene al departamento en discusión jurídica y partidista.
¿Cuál es el origen, razón o hechos del litigio electoral?
El doctor MIGUEL MURGAS, por intermedio de su apoderado el abogado JOSE MANUEL ABUCHAIBE, interpusieron dos demandas para conseguir un mismo propósito o resultado, la nulidad de la elección del doctor Jorge Pérez. Fundamentada en irregularidades en el proceso de recolección de firmas y en anomalías por fraude electoral, es decir Diferencia entre los votantes registrados en el Formulario E-11 y los registros efectuados en el Formulario E-14 o sea más votos que sufragantes.
¿Se pudo probar en el proceso electoral los hechos que dieron origen al mismo?
Si, en relación a la recolección de las firmas está probado en el proceso las graves irregularidades en las firma aportadas para la inscripción. La prueba es un peritazgo realizado por un experto grafólogo, el Doctor JOSE REYNEL AZUERO GONZALEZ, quien hizo el estudio detallado y rindió testimonio ante el Tribunal, presentando un informe escrito en treinta y seis (36) folios, además, de 3.088 planillas de firmas en ocho fólderes AZ.
El informe o la prueba, arrojan como resultado CINCUENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE (54.769) apoyos invalidados o firmas irregulares, lo que corresponde a un setenta punto cuatro por ciento (70.4%), de los apoyos examinados, por los conceptos grafonómicos de un total de 77.777 firmas que presentó el doctor Pérez al momento de inscribir su candidatura. Es decir solo (23.008) firmas o apoyos, válidos y ellas no le alcanzan, acuérdense que la Constitución y la ley exigen como mínimo de 50.000 firmas para ese tipo de inscripción.
En el informe grafológico Igualmente se reitera que la anulación de apoyos firmas, obedeció a que la mayoría de ellas, fueron confeccionadas por un reducido grupo de personas, quienes se limitaron a intercalar manuscritos en diferentes planillas, suplantando a sus legítimos titulares, para lo cual debieron contar con la información del censo electoral que se origina en la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL.
¿Muchos se pregunta el porque no es la Oficina de la Registraduría quien presenta dicho informe?
Sencillamente porque la Registraduría Nacional del Estado Civil no tiene grafólogos de planta, situación que está demostrada dentro del proceso mediante la comunicación de fecha julio 17 de 2008, oficio que tiene radicación No SG-533.
El doctor AZUERO, quien firma el dictamen grafotécnico aportado con la demanda, ha sido el grafólogo contratado en los últimos años por la Registraduría Nacional, tal como consta en su hoja de vida aportada al proceso, situación que fue confirmada durante la diligencia de testimonio rendido al despacho.
¿Qué dijo en su momento procesal o en la etapa de de pruebas los abogados del doctor Pérez referente a la prueba solicitada y recaudad por los demandantes?
No dijeron nada, no controvirtieron, no objetaron o tacharon la prueba presentada.
¿Que dicen nuestras normas al respecto de la etapa de las pruebas?

Artículo 18 de la LEY 794 DE 2003
“ARTÍCULO 18. El artículo 183 del Código de Procedimiento Civil, quedará así:
Artículo 183. OPORTUNIDADES PROBATORIAS. Para que sean apreciadas por el juez las pruebas deberán solicitarse, practicarse e incorporarse al proceso dentro de los términos y oportunidades señalados para ello en este código.
Cualquiera de las partes, en las oportunidades procesales para solicitar pruebas, podrá presentar experticios emitidos por instituciones o profesionales especializados. De existir contradicción entre varios de ellos, el juez procederá a decretar el peritazgo correspondiente”.
El proceso electoral y en general todos los juicios tienen sus etapas procesales y es en cada una de esas etapas que los abogados intervienen.
¿Y de los hechos de fraude electoral que?
En este caso, se comprobó la falsedad en las actas de escrutinio de 34 mesas, en departamento de la Guajira, que suman 7.727 votos afectados. Lo anterior es demostrativo de que en el escrutinio realizado por los Jurados de Votación en las mesas precedentemente indicadas, se registraron más votos de los que realmente fueron consignados por los ciudadanos en las mesas de votación de los puestos de votación y municipios que se han particularizado en el proceso, arrojando un total de votos en esas mesas de siete mil setecientos veintisiete votos (7.727 votos), cifra que excede la diferencia existente entre el elegido Gobernador y el candidato mayoritariamente sufragado (3.994), razón por la cual, de conformidad con lo señalado por la jurisprudencia del máximo juez de lo contencioso administrativo, resulta determinante de la elección en tanto que la altera, lo que impone concluir en el sentido de solicitar un nuevo escrutinio. (Afirmó el doctor José M. Abuchaibe) .
Se permitió la votación de personas que no tenían derecho a hacerlo por no encontrarse sus cédulas listadas en el registro electoral E-10 que constituye el censo electoral de cada mesa de votación, lo cual viola los artículos 85 y 114 del Código Electoral por cuanto de esta forma se adicionó irregularmente, sin competencia de los jurados, la Lista de Sufragantes o formulario E-10 y la Lista o Registro de Votantes o formulario E-11, es decir, el censo electoral de la mesa.
Ojo. Importante: Estas anomalías e irregularidades presentadas ESTÁN ACREDITADAS en el proceso en el anexo del oficio No SG-350 del 6 de junio de 2008, remitido POR LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL en donde en siete cuadros certifican el hallazgo por cada caso analizado, revisado y confrontado de acuerdo a las modalidades de fraude, los casos y mesas demandadas por el apoderado del doctor Murgas.
Votos depositados por suplantadores de votantes inscritos: 93
Votos depositados en mesas distintas a las que les correspondía conforme al censo, o por personas no inscritas ni autorizadas: 245
Más votos que sufragantes (Formularios. E-11 y E-14)
Más votos en Formularios. E-24 frente a Formularios. E-14
Suman los dos 7.727. Votos depositados dos o más veces o sea múltiple votación: 68
PARA UN GRAN TOTAL DE VOTOS FALSOS O APÓCRIFOS: 8.133
Si usted amigo o amiga coloca ese número de votos irregulares 8.133, frente a la diferencia de votos entregada como escrutinios finales por la Registraduría, que son 3.994 votos se dará cuenta que evidentemente el fraude afecto el resultado final del proceso eleccionario.
Esto es importante para que quede claro al l pueblo de La Guajira, que no es un problema única y exclusivamente de firmas irregulares, sino un problema que involucra también un fraude electoral.
Se esta convocando para el día 4 de marzo una gran manifestación de apoyo y respaldo al doctor Jorge Pérez, creo que vale la pena una pequeñísima reflexión al respecto.
¿Una gran manifestación, protesta o marcha a favor del doctor JORGE PEREZ sirve para el proceso?
Creo que no. Estamos frente a un problema meramente jurídico, cuyas intervenciones válidas se desarrollan frente a los Magistrados o Consejeros de Estado. Es un asunto de técnica jurídica y de pruebas debidamente aportadas. Si el respaldo popular propiciado por intereses personales incidiera en los resultados jurídicos, no hubiesen extraditados a varios de los procesados por la Corte, que fuero respaldados por multitudinarias manifestaciones, o el respaldo que muchísimas personas le han ofrecido al señor David Murcia, propietario de DMG.
Las pruebas recaudadas y aportadas al presente proceso electoral, me producen optimismo, pero soy consciente que aún falta una segunda instancia frente al honorable Consejo de Estado, que en su infinita sabiduría tiene la última palabra para que sea un hecho cumplido o cosa juzgada legal.
Lo único cierto es que se ha generado por lo menos una duda razonable frente a un comportamiento de algunos lideres políticos en nuestro departamento. Creo que debemos esperar los resultados judiciales para establecer las responsabilidades, los juicios morales y el castigo electoral en contra de quienes salgan señalados como responsables de los hechos que dieron origen a los procesos electorales.
Cuanto tiempo se pierde y cuanta ingobernabilidad se genera, ¿cierto?. Los Guajiros debemos definir y asumir posiciones coherentes frente a los liderazgos ético y los mercaderes de la política electoral, si queremos gobiernos eficientes, modernos, cercano a la gente y que propicien una mejor distribución de nuestra riquezas; que entienda de una vez por todas que cumplir con su compromiso administrativo y social no es hacerle favor al pueblo.

Carta en que José Liñán se despide de sus colaboradores del Hospital San José de Maicao

Carta abierta a la familia Hospital San José de Maicao

Siervo inútil soy;
Solo hice lo que
Tenía que hacer
Lucas, 17, 10



Queridos amigos,
Queridos compañeros de trabajo

Hoy quiero darles las gracias, primero por haberme soportado durante 9 años consecutivos, pues se que de entrada no soy bocado fácil de tragar.
En segundo lugar quiero agradecerles todo el apoyo, todo el acompañamiento en este proceso que llevó a que nuestro hospital pasara del primer nivel de complejidad a una organización de mediana complejidad avanzada, en vía de convertirse en una de alta complejidad, de referencia para nuestro Departamento y quizás para la región.

Para llevar a cabo un proceso como el nuestro, se necesitó sumar voluntades, así muchas veces no tuviéramos muy claro el propósito último, ni definida claramente la meta final, cuantas veces no dije en los momentos más difíciles recordando a Gramsci: Pesimismo del entendimiento, optimismo de la voluntad. Estoy seguro que por allá en los albores de la presente década, cuando dijimos que nuestro sueño era construir en Maicao el mejor hospital de Colombia, muchos de ustedes se miraron las caras y se preguntaron ¿Cómo? y ¿Con qué?; y tal vez se dirían: éste regreso más loco de lo que se fue.

Sin embargo, aún sin que muchos tuvieran muy clara la estrategia de la Gerencia, creyeron, hicieron un acto de fe y empezaron a trabajar con ganas, a mejorar los procesos y en el lapso de dos años tuvimos un hospital saneado en su economía y pagándole a tiempo a sus trabajadores y proveedores. Prestando más y mejores servicios a sus clientes.

Muy pronto gracias al empuje de todos ustedes que son los mejores trabajadores hospitalarios de la costa (podrían llegar ser los mejores de Colombia) el hospital se quedó pequeño. Recuperamos y adecuamos el Centro de Especialista y seguimos siendo pequeños, abrimos el centro de Uribia y seguimos siendo pequeños.

Y ahí fue, cuando decidimos hacer un nuevo hospital, estoy seguro que todo el mundo pensó que haríamos un hospitalito común y corriente, y estábamos felices y orgullosos porque por primera vez, en Latinoamérica y quizás en el mundo ( Poca literatura al respecto) un hospital emprendía un proceso de reingeniería tan profundo, de revisión de sus procesos Administrativos y Asistenciales, que lo llevaría a construir incluso con recursos fundamentalmente propios, (generados por el trabajo de ustedes) una nueva sede para brindar mas calidad en la atención de sus clientes .

La nueva sede es el producto del proceso de mejoramiento continuo y del avance en el tema de la calidad en la prestación de los servicios de salud en nuestro Hospital, en otras palabras es el producto del trabajo conciente y generoso de ustedes.

.
Claro, una cosa lleva a la otra, ya metidos en el tema de la calidad no podíamos hacer un hospital común y corriente. Ya sabíamos que éramos capaces de hacer la nueva sede, pero no se trataba solo de reponer una infraestructura vieja por una nueva, sino de lograr que la nueva cumpliera unos estándares de calidad que soportaran una acreditación internacional; de ahí surgió la necesidad de una Gerencia de Obra y una Interventora con una empresa de amplia experiencia internacional en la construcción y operación de hospitales, como es el Consorcio Hospitalario de Cataluña (España).

.

Hoy todos los que conocen del tema reconocen que la nueva sede del Hospital San José de Maicao es la mejor infraestructura hospitalaria construida en este país, la más funcional, la más integrada, la mejor soportada y a un costo muy por debajo, comparado con otras construcciones hospitalarias edificadas en la misma época.

Pero mientras el Gerente trabajaba en los detalles de diseño, financiación y contratación de la nueva sede, todos ustedes: Los trabajadores de Servicios Generales en sus labores, los Asistenciales atendiendo sus pacientes y registrando la información, los Administrativos trabajando duro para garantizar la logística de la institución en fin, todos haciendo lo que tenían que hacer. Ese esfuerzo sumado nos permitió ver el horizonte, nos permitió creer en el poder del trabajo bien hecho, nos permitió tener optimismo en el entendimiento y no solo en la voluntad.

.

Hoy no sólo se ha avanzado en infraestructura física, también en procesos, se debe seguir avanzando en capacitación, porque ya después del traslado de los servicios a la nueva sede la Acreditación estará de un tiro.

Todo lo anterior se ha logrado gracias a ustedes compañeros y amigos. Ustedes tienen el mérito de haber generado recursos para construir la mejor sede hospitalaria de este país y al mismo tiempo para sostener el funcionamiento de la sede vieja sin decaer en calidad y cobertura.

.

Pónganse a mirar lo que han hecho y se darán cuenta que es grande. Tienen que seguir luchando para conservar lo que han hecho y proyectarlo mas lejos aún, porque esta en juego no solo el destino del hospital sino la redención y salvación de Maicao y la calidad de la prestación de los sevicias de salud en todo el Departamento.

El hospital San José será la cabeza de la red de prestadores en el Departamento, eso lo obliga a dar ejemplo en calidad técnica y científica, pero también en calidad humana. Ya el camino y la ruta están trazados y el horizonte se vislumbra. Ya sabemos caminar, espero sigan adelante sin desfallecer y que el nuevo Gerente que resulte de la convocatoria próxima a realizarse, sepa que cuenta con los mejores y más comprometidos trabajadores hospitalarios de Colombia.

Yo desde otras tierras igual o más necesitada que esta, estaré aportando mis energías y mis mejores esfuerzos para crear redes hospitalarias que ayuden a mitigar el dolor de la gente y a mejorar la calidad de vida de todos los colombianos. Cumpliendo, quizás de esta manera, la misión que un día me propuse cuando abrace la profesión de medico.

.

Estaré pendiente de los desarrollos del Hospital San José de Maicao, que será el de todos sus trabajadores y colaboradores. Me voy sin nostalgias porque ésta hace parte del pasado y lo nuestro es el futuro y tendrá que ser de alegría y bienestar para todos los colombianos y para eso trabajaremos con ahínco y tesón.

Nunca olvidaré esta experiencia que estoy seguro será ejemplo para Colombia y orgullo para La Guajira. Si hay experiencia digna de contar en el ámbito de la gestión hospitalaria, estos nueve años y medio, es una de ellas y todo se los debo a ustedes.

Yo como Gerente solo direccioné los esfuerzos de ustedes, que lo hicieron todo. Siéntanse orgullosos pero humildes, todavía toca caminar bastante, defiendan lo construido y propónganse metas más grandes y difíciles que yo sé que pueden; confíen y bríndense sin reparo a la comunidad, sobre todo a los pobres que son los mas necesitados de nuestros servicios, recuerden lo que siempre dije: “ Los pobres son nuestra mayor fortaleza” , “ La nueva sede es para que los pobres se sientan como ricos” , “ Lo público no debe ser inferior a lo privado” que hoy debería ser “ Lo público debe ser superior a lo privado”.

Si alguien sintió que fui injusto con el o ella, pido perdón, soy un paladín de la justicia. Se que en el ejercicio de estos cargos se pueden cometer injusticias no voluntarias, espero no hayan sido muchas.

Mi correo es jolimurga@hotmail.com para los que quieran escribirme, se que hay muchas cosas que compartir, y muchas más por aprender de ustedes.

Solo espero en estos años haberme ganado el derecho de ser su amigo.

Quiero despedirme diciéndoles como dice Omara Portuondo en un lindo Bolero: Gracias, Gracias, Gracias


Con afecto y cariño.

Su amigo de siempre,


José Liñán Murgas
.

Kenys Caldera: una reina de fantasía

La belleza inigualable de la mujer guajira, su porte incomparable de dama señorial y su dulce mirada, cautivadora como ninguna, fueron algunas de las razones por las cuales Kenis Caldera fue escogida como reina del SENA para las festividades de Carnaval en el año 2.009.

Ninguna escogencia había contado antes con un respaldo tan unánime como éste: Kenys se ha caracterizado siempre por su alegría, espíritu festivo, don de gentes y una gran capacidad para relacionarse con la mayoría de las personas tanto a las que tienen el privilegio de conocerla como quienes apenas comienzan a tratarla.

Desde un principio puso su impronta a las fiestas: organización, actividades permanentes, ensayos del grupo folklórico que la acompaña y la consecución de un vistoso vestuario para tomar parte en cada una de los eventos programados. La voz de Su Majestad Kenys se escuchó con dulzura algunas veces y con firmeza en otras. El resultado: todos los detalles fueron cuidados y el SENA tuvo una memorable participación en unas actividades destinadas al esparcimiento pero también a mejorar el clima laboral en la institución.

Perfil biográfico de Kenys

Nació en el bello municipio de Fonseca y creció al ritmo de los vallenatos de Diomedes Díaz y los Hermanos Zuleta. Sus padres se preocuparon por darle la mejor educación en prestigiosos colegios de la ciudad y luego cursó estudios técnicos en el SENA. Posteriormente inició sus estudios universitarios en la Universidad nacional Abierta y a Distancia, UNAD.

Desde hace seis años tiene a su cuidado buena parte de la memoria digital del centro Agroempresarial y Acuícola de La Guajira, pues se desempeña como Técnico de gestión de Centro. Por sus delicadas manos y sus bellos ojos pasan todos los días cientos de datos relacionados con los servicios que la entidad presta a lo largo y ancho del departamento.

Todos los días captura información, procesa cifras, digita nombre y produce informes indispensables para todas las dependencias.


Sus sueños

Kenys considera que el reinado es una buena oportunidad para lograr la integración de las personas y especialmente de quienes por razones laborales deben interactuar de manera cotidiana. Tiene la esperanza de contribuir al acercamiento de los compañeros de trabajo, al desarrollo armónico de sus compromisos y a acrecentar el sentido de pertenencia con la institución y también con la tierra donde nacieron y viven.


Un reinado con propósito

El de Kenys no será un reinado tan efímero como la duración de los carnavales. Ella aspira a trabajar todos los días de su vida en beneficio de sus semejantes y quiere ser una reina de la cual no se olviden nunca. Su intención es reinar aquí y ahora, pero trascender al tiempo y al espacio y vivir en el corazón, el recuerdo y el futuro de quienes la conocen y de quienes algún día tratarán con ella.

La Universidad de La Guajira

La sabiduría consiste en saber cual es el siguiente paso; la virtud, en llevarlo a cabo”
David Starr Jordan

Por: Luis Pablo De Armas Blanco,
Egresado. Docente Catedrático


A la universidad se va a aprender a leer escribir.” Con esa frese iniciamos hace unos años una conversación acerca de cual es el papel de la universidad en el desarrollo de las sociedades. El interlocutor – y autor de la frase- era el profesor e investigador Justo Pérez Van-Leenden, quien acababa de ganar las elecciones y perder la rectoría.

En ese momento la cita no hizo el eco que el fondo tiene, tal vez por que estábamos en pleno proceso de formación y entendimos literalmente la oración. Hoy comprendemos que ese leer y escribir del quehacer universitario se refiere nada mas y nada menos que al entorno.

Desde la Universidad se debe leer el entorno y escribir sobre él, es decir, interpretarlo y transformarlo. Esto no es posible si al interior de la Universidad sus componentes, o estamentos, no tienen identificado un propósito común, un proyecto común.

Si uno llega a una empresa, cualquiera que sea, y quiere saber que pasa en su interior, mas allá de la cita con el gerente, el celador, la recepcionista o un mando medio, está la informacion que brinda el ambiente, el clima que se siente en ella.

Ese intangible –valioso por demás- brinda más y mejor informacion acerca de cómo se vive al interior de la organización. Esa informacion, que se puede oler, ver en los ojos de la gente, sentir en su expresión, es la mejor radiografía de cómo están las cosas.

Nos atrevemos a preguntar, a propósito, Como están las cosas por la universidad de la Guajira ?
.
Al pensar en ello, encuentra uno varios puntos de vista desde los cuales opinar, a saber: academia, investigación, extensión, infraestructura, elecciones, docentes, estudiantes.
.
Es decir, todo un universo en el cual cada ítem lo es también por su complejidad y sobre cada cual opinará de acuerdo a lo vivido, con lo que las preocupaciones individuales salen a flote.

Hoy el tema central de preocupación parece ser el de las elecciones, por el cambio de administración, al avecinarse el vencimiento del actual periodo. Frente a ello, especialmente frente a las candidaturas a rectoría, encuentra uno en el clima un preocupante ambiente de polarizacion, de odios, amores, temores y pasiones, fundados más en las personas que en lo que debería ser: la propuesta de universidad para la sociedad, para el departamento y el país.
.
Lo que se siente, es que las posibilidades de llagar al máximo cargo del claustro dependen mas bien de la cercanía, simpatía, aceptación y hasta beneplácito del gobierno departamental, no tanto de una propuesta innovadora, visionaria, integradora, esperanzadora.

Ese hecho debilita la generacion de espacios de debate, de análisis, razón de ser del Campus. Las elecciones, que aun no se sabe si las habrá, - como van las cosas, parece que no es tan importante, o conveniente- tienen dividida, peligrosamente polarizada la comunidad universitaria, no con base en las propuestas, ni al debate, si no con base q qué grupo apoyas, o te apoya. Lástima, por que nuestro quehacer político externo, contaminado, falto de liderazgo propositito, ha perneado la U. No existen hoy diferencias entre unas campañas y otras -especialmente en cuanto a costos-. La universidad debe ser el laboratorio del ejercicio de la democracia, en donde todos, todos los actores desempeñen milimétricamente su papel, de tal manera que sea ejemplarizante al resto de la sociedad. Esos ejemplos deben, en principio, partir de:

Los Candidatos y sus propuestas. Éstos deben encarnar, con su ejemplo, el deber ser de la democracia y la academia. Sus hojas de vida: intachables, incuestionables. Que inviten, mas que a votar, a seguir el ejemplo. Sus propuestas deben recoger, en líneas gruesas, el sentir de la comunidad universitaria y de la sociedad en general. Deben dejar ver una esperanza en que se puede mejorar las actuales condiciones de todos los estamentos de la universidad: Estudiantes, docentes, administrativos, además de la extensión y la investigación, conectores con el desarrollo social. Debe, en síntesis, ser una propuesta incluyente e integral

Los Equipos de trabajo de las campañas. Son un elemento vital. De ellos depende la dinámica de la misma. Pero más que generar odios y despertar pasiones, deberían propiciar la cordialidad, la controversia sana, académica, en las aulas, en la biblioteca. No en el pasillo, allí no se construye. Estos equipos, mas allá de la participación folclórica en las expresiones culturales, debería preparar la propuesta, convencer con la idea, con el discurso.

La Comunidad Universitaria, especialmente el estamento estudiantil, mas que tomar partido, mas que pertenecer a una comparsa o equipo para ayudara llegar a uno u otro, -sin saber a veces por que-, deberían exigir a los candidatos, como les corresponde, cual es el presente y futuro que les proponen. Mas allá del botón, la camiseta, el brazalete, los encuentros al calor de la comida y el fervor de la cerveza como factores de integración y convencimiento, debe estar el escuchar como se hará el proceso de fortalecimiento de los programas. Como se mejorará la calidad docente. Como se garantizará el acceso a mejores condiciones para la investigación, para la interpretación, para la creación. En últimas, como se mejorará el espacio en el que ellos aprenderá a leer y escribir. Es preciso elevar el debate a lo académico, a lo propositito. La polarizacion es extremadamente peligrosa. Genera, además de la división natural, desesperanza en un sector de la sociedad, en este caso universitaria, que no ve espacios de participación en su propio entorno. Alimenta odios. Daña el tejido social.

La universidad es un patrimonio de todos los guajiros, la costa, del país. Somos una parte del mundo, ese que espera unos mejores egresados. Por lo tanto debe integrar, crear un modelo de pensamiento político, un quehacer científico y especialmente una pertinencia social, cimentada en la libertad, en el respeto por el otro, por la diferencia. Un modelo en donde los principios de la convivencia, la solidaridad, el trato humano y humanizante, sean garantía de un mejor vivir. Si ellos, seguramente seguiremos ciegos ante las posibilidades que no hemos explotado y que otros ven al llegar a nuestra tierra.

Finalmente, la autonomía universitaria se planteó como el principio sobre el cual ésta define su propio destino. Se planteó como el cimiento para la ruptura de los paradigmas, mismos que trían enclaustrada a la universidad, especialmente la pública, en el subdesarrollo. Hoy ese es el reto.