Avanza capacitación de comisiones de empalme en Maicao

Maicao-. A esta hora se lleva a cabo la última jornada de capacitación de las comisiones de empalme del alcalde electo de Maicao Mohamed Dasuki.

Te invitamos a leer también: 

En Maicao comenzó capacitación de comisiones de empalme

La sesión de hoy, jueves 7 de noviembre, está a cargo del administrador público Eduard Mercado, quien representa a la USAID.

En el día de ayer hubo dos conferencias. Un a en la mañana a cargo de Luis Guillermo Baquero, Margarita Crespo y María Alejandra Zúñiga, de la Fundación Cerrejón, y otra en la tarde orientada por Mauricio Henríquez de la Función Pública.

Durante las capacitaciones se ha logrado conformar una mesa de trabajo por cada una de las dependencias de la administración municipal, las cuales tendrán a su cargo desarrollar un empalme cordial, armónico y ágil con la administración de José Carlos Molina.

En la tarde de hoy el Gobierno de Molina tendrá una reunión con Mohamed Dasuki y algunos de sus asesores con la finalidad de establecer el cronograma de actividades del empalme, el cual se iniciará la semana entrante.

En Maicao comenzó capacitación de comisiones de empalme

Maicao-. En la mañana de hoy se inició la capacitación de las comisiones de empalme designadas por el alcalde electo de esta ciudad Mohamed Dasuki.

Las jornadas en la que un grupo de profesionales de distintas áreas se preparan con el fin de iniciar el proceso es liderada por la Fundación Cerrejón, la Función Pública y la USAID, entidades que a su vez asesoran al Gobierno del actual alcalde José Carlos Molina, con el fin de que éste haga un cierre de gobierno exitoso.

En la mañana de este miércoles los orientadores fueron Luis Guillermo Baquero, María Alejandra Zúñiga y Margarita Crespo Habib, en representación de la Fundación Cerrejón para el Fortalecimiento Institucional, quienes hicieron una completa disertación sobre los fundamentos legales y la metodología establecida para el desarrollo de estos procesos.

La instalación de la jornada estuvo a cargo del alcalde electo Mohammed Dasuki, quien hizo un llamado a desarrollar un empalme cordial, sin ningún tipo de confrontaciones y basado siempre en el amor a Maicao.

En horas de la tarde le corresponderá el turno a la Función Pública, quien a través de Mauricio Ramírez disertará sobre la parte técnica del proceso de empalme y el conocimiento de los formatos requeridos.

Noticia en desarrollo….

Se posesionaron nuevos dignatarios de juntas comunales

Setenta y tres presidentes de JAC se juramentaron en el cargo

En próximos días se posesionarán otras 23 juntas comunales

Maicao-. En una sencilla ceremonia realizada en la Universidad de La Guajira fueron posesionados ayer los nuevos dignatarios de las juntas de acción comunal para un período de 4 años.

El acto estuvo presidido por el alcalde José Carlos Molina, el secretario de Gobierno departamental Eliécer Quintero Vásquez y la secretaria de Gobierno Municipal Grace Aguilar Curvelo.

Fue un sencillo programa en el que el Secretario de Gobierno Eliécer Quintero hizo un balance de sus seis meses de gestión al frente de su cartera. 

Posteriormente el alcalde Molina Becerra tomó el juramento los líderes comunales y por último se le hizo entrega de las resoluciones en las que se protocoliza su posesión como directivos de sus barrios. 

Imponen El Cacaíto de Oro a varias personalidades

Maicao-. El alcalde José Carlos Molina estrenó ayer la condecoración Cacaíto de Oro para exaltar a los ciudadanos que a lo largo de la historia se han desempeñado como titulares del primer cargo público del municipio.

Durante el acto de celebración del aniversario de Maicao el alcalde Molina Becerra entregó a los exalcaldes o sus representantes una réplica en miniatura del árbol de cacaíto alrededor del cual empezó a crecer Maicao desde los tiempos de la llegada de sus primeros pobladores en busca de agua para sus rebaños o de lugares donde intercambiar los frutos de sus cultivos.

Entre los condecorados figuran los alcaldes elegidos por voto popular, los encargados y los  que en el pasado fueron nombrados por el gobernador del departamento. 

Cacaíto de Oro, nueva distinción para maicaeros ilustres

William Ballesteros, exalcalde condecorado

Maicao. Diversos actos culturales y cívicos se llevan a cabo desde el día de ayer en como parte de la celebración del cumpleaños de la ciudad.  

 

Para el día de hoy está previsto el evento central, el cual tendrá lugar en el auditorio de la Universidad de La Guajira y en el que serán condecorados la mayoría de ex alcaldes.

Ovidio Mejía, uno de los exalcaldes condecorados con el Cacaíto de Oro

El actual alcalde de Maicao, José Carlos Molina,  estrenó la distinción CACAÍTO DE ORO que en adelante servirá para reconocer la labor de quienes con su trabajo y logros contribuyan a mejorar el desarrollo del municipio. 

En esta primera ocasión fueron condecorados todos los alcaldes que han sido elegidos por voto popular, acaldes encargados y alcaldes nombrados por los gobernadores. 

Elecciones presidenciales: un artículo pertinente de José C. Molina

ESTE PAÍS...

Autor: José Carlos Molina B.
Abogado Litigante.

En este país el tema de las elecciones presidenciales es inevitable en la actualidad. Todos en nuestro legítimo derecho tenemos una opinión, un partido o simplemente simpatía por un candidato. Ocho años de presidencia del doctor ÁLVARO URIBE VÉLEZ, con sus aciertos y sus equivocaciones, nos permiten tener un criterio del rumbo que la nación debe tener para el próximo periodo presidencial.

En los temas políticos electorales es bien complicado ponerse de acuerdo, incluso entre amigos, con los que pudiera uno tener eventualmente alguna identidad ideológica. Si uno no tiene la madurez suficiente para respetar las opiniones y decisiones de sus amigos, terminará con más amargura y con menos amigos.

Por ello, a mi juicio, lo que hoy se imponen por las circunstancias especiales de la patria en temas electorales presidenciales, es colocar los intereses generales, la prosperidad general del país, por encima de los intereses particulares. ¿Pareciera un poco romántico verdad? ¿Idealista?; pero carajo, yo creo que ese debe ser el objetivo común de los electores en estas elecciones.

Si estamos de acuerdo que en esta elección presidencial el objetivo primordial debiera ser la prosperidad general, que el Estado cumpla con los fines esenciales establecido en nuestra Constitución, más allá de nuestra militancia política, ideológica; entonces apostémosle a una propuesta que apunte a una mejor redistribución de las oportunidades y los ingresos para todos.

Un programa que busque la EQUIDAD SOCIAL, una persona que tenga el CARÁCTER DEL HOMBRE HONESTO, un ser humano que guarde el equilibrio perfecto entre la HONESTIDAD, la DECENCIA, el CONOCIMIENTO y el CORAJE para enfrentar a los corruptos.

El análisis no puede quedarse supeditado a los resultados de las encuestas, porque caemos en el juego del marketing o de la mercadotecnia política y perdemos la objetividad y el razonamiento necesario para escoger al futuro presidente. Los medios de comunicación que responde a unos intereses particulares trabajan lo subliminal, ejerciendo una fuerte influencia en nuestra conducta.

No es políticamente correcto, convertir el voto en una mercancía, mirarlo en términos de ganancias o pérdidas y entonces sufragar por quien está mejor posesionado en las encuestas por no “perder” el voto. Lo que está en juego para la nación es el futuro de todos los colombianos.

Este país debe tomar una decisión histórica: Elige a los mismos con las mismas o define de una vez por todas cumplir con nuestra Constitución y convertirnos en un autentico ESTADO SOCIAL DE DERECHO. Elegir a uno de los dos candidatos favoritos de las encuestas, que representan a una misma vertiente política ideológica, con la única diferencia de la decencia de uno de ellos o elige el fortalecimiento de una AUTENTICA DEMOCRACIA.

Roberto Enrique Pineda: In memorian

Por: José Carlos Molina

La primera vez que vi a mi amigo ROBERTO PINEDA, fue a mediado de la década de los años 70, no recuerdo exactamente el año, ni el mes, pero debió ser un viernes por la mañana. Fue en una entrevista que le realizó en su acostumbrado noticiero matutino, a unos Boxeadores aficionados que tenían gran reconocimiento en la ciudad, no solo por su calidad profesional, sino, por ser hermanos de Antonio Cervantes Kit Pambelé (José “Pambelito” Cervantes) y Rodrigo “Roky” Valdez, (Alfredo Pitalua). Después, esos boxeadores representarían a la Guajira en un torneo nacional aficionado.

Yo había llegado a la emisora con los boxeadores el día de la entrevista, porque vivía al lado del gimnasio donde entrenaba todas los días y me había ganado la amistad de los atletas a pesar de mi corta edad; ellos en un gesto de cariño me llevaron a conocer la emisora. Nunca había visto a Roberto, siempre lo escuchaba por las mañanas; él con ese tono de voz y su facilidad de expresión tenía cautivado a su audiencia.

Esa mañana no solo lo conocí a él, también entré por primera vez a la emisora, expectante y maravillado por observar de cerca el embrujo y la magia que le daba vida a esas pequeñas cajitas que hablaban y cantaban en nuestras casas.

La ciudad de Maicao vivía quizás su mayor época de esplendor económico en la década de los setenta (70) y Roberto Enrique Pineda, era una especie héroe municipal al que todos nos acostumbramos a ver en la cotidianidad de nuestros días y así fue perdiendo entre nosotros esa magia que tienen los artistas que solo vemos a la distancia y cautiva cuando aparecen. Con Roberto nos ocurrió que su trato amable, cordial y permanente lo convirtió en un ser más terrenal con sus defectos y virtudes, pero le seguimos guardando el respeto y el aprecio de siempre.

Los años pasaron y obviamente dejé de ser el niño y luego el adolescente y me trasformé en el adulto que pudo interactuar con el profesional de la radio que siempre admiré desde niño. Él con mayor recorrido y experiencias, había caminado parte de la costa atlántica en diferentes emisoras por varios años, pero luego regresó a la tierra que lo adoptó como a uno de los suyos y lideró programas de corte cívico y social, que le dieron mayor popularidad y vigencia. El recuerdo que tengo de mi amigo es el de un hombre amable, cordial, entusiasta y de un dominio excelso del micrófono y la cabina de radio.

Rafa Pérez, su compañero en el control máster, nos contaba a un grupo de amigos, que el último día que Robert estuvo en la emisora, llegó como siempre a las cinco y quince minutos de la mañana y dentro de la cabina su cuerpo no respondía, su obligación estaba por encima de todo, aún sintiéndose mal llegó temprano a su puesto de trabajo; Rafa, se asombró al verlo en esa condiciones físicas y de inmediato, acudió por ayuda.

Fue trasladado a Barranquilla, logré comunicarme con él, algunos días después y me dijo que se sentía mejor, que pronto estaría de regreso en su trabajo y la verdad a pesar de sentirle la voz apagada y débil, cerré la conversación telefónica convencido que era verdad y que pronto estaría de nuevo en su noticiero; le creí igual que creía cada una de sus noticias, jamás me imaginé ese desenlace fatal que hoy entristece las almas de quienes fuimos sus amigos.

José Luis, uno de sus discípulos, sentenció un día después de su muerte, que Maicao no sabe aún lo que perdió; que no hemos valorado la perdida de ese profesional de la radio. Con frecuencia a los humanos nos ocurre lo mismo, después de la perdida valoramos lo perdido.

Mi mamá, una mujer que la vida la llenó de experiencias, a puro golpe, pulso y coraje, cuando escucha hablar siempre de las bondades de las personas, dice en modo de advertencia: “¿Fulano es Bueno? ¡Viví con él para que veas!; por ello tengo que decir que sin duda, Roberto tenía muchos defectos como ser humano, pero yo prefiero el ROBERTO ENRIQUE PINEDA que conocí y traté en varios escenarios y puedo decir sin que me quede nada por dentro: FUE UN SER HUMANO EXCEPCIONAL, QUE AMO PROFUNDAMENTE SU PROFESIÓN Y LA VIDA, PORQUE A LA MUERTE PLANEABA DEJARLA PARA DESPUÉS.

José Carlos Molina B
Abogado litigante, presidente del colegio de Abogados de Maicao, docente universidad e La Guajira.

En La Guajira un tercer Representante a la Cámara es una aspiración legítima y legalmente posible

Los guajiros tendremos que esperar hasta el 2014 para poder tener un tercer Representante a la Cámara

Por: José Carlos Molina Becerra
Abogado, docente universitario y presidente del Colegio de Abogado de Maicao CODAMA

Como es sabido por todos, este domingo 14 de marzo de 2010 son las elecciones para el congreso de la república (SENADO Y CÁMARA DE REPRESENTATES), para el periodo constitucional comprendido entre los años 2010 y 2014.

Frente a ese tema de las elecciones para el congreso, junto a un grupo de amigos hemos venido sosteniendo una discusión jurídica, que no es nueva y que data si la memoria no me falla, del año 2007 y consiste en la posibilidad legal que nuestro departamento de La Guajira pueda tener un tercer representante a la Cámara.

Se ha discutido a la luz de nuestra constitución y demás normas concordantes y reglamentarias, debate que me permite hoy tener un criterio jurídico al respecto, que quiero compartir como siempre con mis amables lectores.

Cualquiera que sea el análisis debe partir de nuestro ordenamiento constitucional, por ello es preciso remitirnos al artículo 176 de nuestra constitución que ha sido modificado curiosamente en un mismo año (2005) en dos ocasiones, primero en el mes de julio, mediante el Acto Legislativo 02, que en esencia dijo:

Habrá DOS (2) REPRESENTANTES POR CADA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL y uno más por cada DOSCIENTOS CINCUENTA MIL HABITANTES o fracción mayor de ciento veinticinco mil (125.000) que tengan en exceso sobre los primeros doscientos cincuenta mil.

Luego en el mes de diciembre se expide el ACTO LEGISLATIVO 03, que modifica lo ya reformado en el Acto Legislativo anterior, en cuanto al número de habitantes (Plantean otras modificaciones pero no son del caso registrarlas por no ser del interés del asunto discutido), específicamente en lo relacionado con la cantidad de habitantes para determinar el numero de Representantes a la Cámara, adicionales a los dos (2) que les corresponde a cada entidad territorial como mínimo.

ARTICULO 176. Modificado por el art. 1, Acto Legislativo 03 de 2005. El nuevo texto es el siguiente: La Cámara de Representantes se elegirá en circunscripciones territoriales, circunscripciones especiales y una circunscripción internacional.

Habrá dos (2) representantes por cada circunscripción territorial y uno más por cada 365.000 HABITANTES o fracción mayor de 182.500 que tengan en exceso sobre los primeros 365.000.

Como se puede observar, existe una diferencia en el número de habitantes entre los dos (2) Actos Legislativos, para determinar los Representantes a la Cámara, de manera adicional. Mire usted, que estoy tratando de plantear que nuestro Departamento de La Guajira (con la sola lectura del párrafo primero del artículo 176), debería tener 3 representantes a la Cámara y no dos (2) como hoy existe, partiendo de la certeza que nuestra entidad territorial (Departamento) tiene una población de 681.575, habitantes, desde año 2005, de acuerdo al Departamento Administrativo de Estadística DANE.

La discusión en ese escenario (Acto Legislativo 02 de 2005), se planteaba, en que no bastaba que el Departamento Administrativo de Estadística DANE, certificara el número de habitantes, se requiere que el congreso de la República, adopte mediante la Ley 179 de 1993, los resultados del Censo Nacional de población y vivienda (y aún no lo ha hecho); Frente a esa exigencia, que no deja de ser un formalismo, siempre dijimos que la realidad está por encima de las formalidades como lo consagra la Constitución en su artículo 53, lo mismo que el equilibrio que se debe guardar entre el derecho sustancial y la formalidad.

El acto Legislativo 03 de 2005, cuando modifica el artículo 176, incluye un parágrafo y pone fin a esa discusión, entregando esa responsabilidad al Consejo Nacional Electoral (CNE), como máxima autoridad electoral, de la siguiente forma:

“PARÁGRAFO 1°. A partir de 2014, la base para la asignación de las curules adicionales se ajustará en la misma proporción del crecimiento de la población nacional, de acuerdo con lo que determine el censo. Le corresponderá a la organización electoral ajustar la cifra para la asignación de curules”.

Por esa razón, es que los Guajiros solo tendremos derecho a tres (3) Representantes a la Cámara a partir del año 2014. Esa determinación constitucional nos parece tardía e injusta con los guajiros y es un atentado descarado y alevoso a la democracia Representativa y participativa que promueve y defiende nuestra Constitución Política. De acuerdo al último censo de población y vivienda, para el año 2005, (época de los dos referidos Actos Legislativos), nuestro departamento cuenta con una población de 681.575, certificado nada menos que por el Departamento Administrativo de Estadística DANE.

¿Porqué no se planteo para las elecciones del año 2010, la aplicación plena del primer párrafo del artículo 176? No tendríamos que estar sujetos al censo del 15 de octubre de 1985, ello no corresponde a nuestra realidad poblacional y atenta con la democracia. Desconozco si nuestras autoridades administrativas y nuestra dirigencia política se han pronunciado frente a este tema antes o después de los Actos Legislativos; pero a pesar del interés que ello pudiera despertar a nuestros caciques políticos, se han mostrados demasiado tímidos a la hora de reclamar los derecho que legítimamente nos corresponde a los guajiros.

Hoy es un hecho cumplido y los guajiros tendremos que elegir solo dos (2) Representantes a la Cámara el 14 de Marzo; este análisis solo tiene sentido a titulo de reflexión, nuestra dirigencia no pude ni debe seguir esperando que los de afuera hagan lo que por derecho y obligación nos corresponde a nosotros; si en el año 2005, época de los dos (2) Actos Legislativos, nuestra dirigencia hubiera participado de manera activa el citado parágrafo primero del Acto Legislativo N° 3, hubiese dicho lo mismo pero aplicándolo a partir del año 2010 y no del 2014.

No se que tiene que pasar, pero con urgencia La Guajira requiere de un liderazgo que este de frente con la defensa de los reales intereses de sus habitantes; sólo de nosotros de pende la clase de lideres y gobernantes que dirijan nuestros destinos. Acuérdense lo que dice el viejo axioma: “LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBERNANTES QUE SE MERECEN”.

Electricaribe y la impotencia de un pueblo angustiado

Por: José Carlos Molina B.
Abogado y docente catedrático Universidad de La Guajira extensión Maicao

Probablemente a usted amable lector el titulo de este artículo no le llama la atención por lo desagradable del nombre “Electricaribe” y estará pensando que esa pesadilla de empresa que nos suministra la energía eléctrica, nos tocará padecerla por lo que resta de nuestra existencia.
Los sabios de la economía, que trabajan con las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI), nos dijeron siempre que las empresas privadas prestarían un mejor servicio; que el Estado era ineficiente y corrupto, por lo que era necesario privatizar todo.

En ese propósito privatizador, como la solución a los problemas de los servicios públicos, llegaron las empresas españolas a los grandes negocios, entre ellas tenemos Unión FENOSA, que presta el servicio de energía eléctrica en toda la costa Atlántica de Colombia a través de sus filiales Electrocosta y Electricaribe, y también en buena parte del Valle del Cauca, suroccidente del país, a través de la filial EPSA. (¿Es otra invasión económica de los españoles?)

En uno de esos encuentros cotidianos con estudiantes un joven me abordó y me preguntó: ¿Qué pasa con la responsabilidad del Estado frente a los servicios públicos? la verdad, esa es una discusión eterna desde la década de los noventas (1990).

Si uno observa el capitulo V de nuestra Constitución que se refiere a la RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL ESTADO, en su artículo 365, dice lo siguiente: “Los servicios públicos son inherentes a la finalidad social del Estado. Es deber del Estado asegurar su prestación eficiente a todos los habitantes del territorio nacional”; dice también: “podrán ser prestados por el Estado, directa o indirectamente, por comunidades organizadas, o por particulares.

En todo caso, el Estado mantendrá la regulación, el control y la vigilancia de dichos servicios”.
Obsérvese que a pesar de entregar la responsabilidad a los particulares, se reserva para si el Estado, la REGULACION, EL CONTROL Y LA VIGILANCIA. Esto lo hace mediante la Superintendencias de servicios públicos, que son entidades descentralizadas del orden nacional, creadas mediante el amparo del artículo 370 de nuestra Constitución y la ley 142 de 1994, que fue reformada por la ley 689 del año 2001.

La experiencia en cuanto a eficacia con la Superintendencia en los lugares donde no tienen oficinas es muy triste (como es el caso del departamento de La Guajira), con tendencia a la inoperancia, en algunos casos resuelven uno que otro hecho puntual, pero nada de fondo, lo que facilita el abuso de la posición dominante de las empresas de servicios públicos y sobre todo de Electricaribe quien posee el mayor récord en abuso y arbitrariedad con los pobres y desamparados usuarios.

Un gobierno departamental y municipal de verdad serio, implementa políticas para controlar y vigilar y no dejar al libre albedrío de los operadores privados, a quienes les interesas más ganarse un dinero que prestar un buen servicio.

Las continuas fallas e interrupciones del fluido eléctrico han contribuido a la crisis del comercio en Maicao; a los pequeños microempresarios no los deja trabajar el alto costo del servicio de energía eléctrica y los continuos e inesperados apagones y lo peor de todo es que no hay a quien quejarse.

La oficina de la Superintendencia de servicios públicos mas cercana está en Barranquilla y la tramitología la hace ineficaz y desesperante. Las figuras del Vocal del servicio nunca tienen las herramientas para realizar un buen trabajo.

El pueblo guajiro no encuentra en sus gobernantes un liderazgo frente al tema. Ellos (los lideres), no lo asumen como un compromiso, no les interesa que se resuelva; al fin, ellos siempre tienen domicilios alternos en otras latitudes del mundo y de Colombia; que les puede interesar la suerte de este sufrido pueblo.

Las palabras: Intereses, compromisos…, luchas, reivindicaciones, defensas, moral, ética, honestidad, cambio, pueblo, entre otras, solo hacen parte de sus discursos en las campañas políticas y lo peor de todo es que el pueblo en su infinita generosidad y esperanza sigue creyendo.
Parodiando al refranero popular afirmó: NO HAY ELECTRICARIBE QUE DURE 100 AÑOS NI MAICAO QUE LO RESISTA…

La democracia electoral en las universidades públicas

Por: José Carlos Molina Becerra

Se vivió con mucha intensidad electoral la escogencia de la terna (3) de aspirantes para ser designado por el consejo superior el rector o rectora de la universidad de La Guajira. Fue una campaña parecida en colorido y euforia, a las que se dan en las entidades territoriales para escoger sus gobernantes.

Partidarios de los diferentes candidatos, lucharon hasta el último momento de la elección de la terna, para conseguir la mayoría de votos de los diferentes estamentos universitarios: Estudiantes, directivos, docentes y egresados.

Quienes observaron el proceso electoral a la distancia, porque no pertenecen a ninguno de los estamentos, estaban convencido que el lunes 13 de abril de 2009, se escogía en forma directa, mediante el voto, al rector(a) de la universidad de La Guajira; incluso, no faltó, quien participando en el evento estuviera esa convicción errada.

Yo me pregunto:
¿ La no escogencia del Rector y los Decanos a través del voto directo y secreto por medio de cada uno de los miembros de los diferentes Estamentos Universitarios, atenta y afecta la academia, la ciencia y la administración de la Universidad pública?

¿Hasta que punto es conveniente la democracia electoral, para elegir Rector y Decanos en las universidades públicas?

Creo que con estas dos (2) preguntas bastan, pudiéramos hacernos otras, pero estas dos por el momento me sirven para desarrollar y compartir mi opinión con ustedes. Ojo intelectuales puros, no pretendo tener la última palabra en este asunto espinoso.

Considero importante recordar que el proceso de consulta popular (elección por votos) para escoger ternas, ha causado en diversas universidades del país conflictos de todo tipo, incluyendo manifestaciones violentas. Podemos señalar, las universidades de Cartagena, Córdoba, Atlántico, la Distrital, Cauca, Industrial de Santander, Pedagógica, La Nacional de Bogotá, hasta un candidato muerto hubo en la universidad de Córdoba.1.

Ello motivó a COLCIENCIAS, en el año de 1999, a organizar un primer estudio exploratorio sobre el tema. Evento que se realizó en el mes de agosto del año 2000 y se desarrolló sobre cuatro (4) temas así:

Composición del CSU, su eficacia y legitimidad, miembros y cualidades requeridas, participación de representantes gubernamentales, del sector productivo, de expertos, egresados, docentes y estudiantes;

Criterios y procedimientos de elección del Rector y sus consecuencias sobre la vida universitaria;

Concepto de democracia universitaria;

Propuesta de reforma al CSU, a su composición y al proceso de elección del Rector.
Esto nos sirve a todos de referente para entender lo que está pasando y saber a demás, que ya ha sido objeto de estudio por expertos en esta problemática. La legitimidad en una sociedad no solo la entregan los votos y menos si se trata del tema académico y científico; la legitimidad, la entrega el conocimiento, las investigaciones realizadas, los aportes científicos y sociales, la trasparencias, honestidad y en fin la tarea bien hecha.

1. Estudio realizado por ASCUN, puede ser consultado en www.ascun.org.co/gobierno.
Existe la idea de un alto número de miembros de los diferentes estamentos universitarios de modificar los Estatutos, para escoger o seleccionar la terna de manera distinta al electoral. Que sea por ejemplo mediante un organismo externo de reconocida idoneidad, que se encargue de hacer dicha selección (terna) por méritos y se los entregue al Consejo Superior, para la designación.

Desde luego que la comunidad universitaria debe ser vigilante del proceso, para que la designación del Rector(a) y Decanos, sea efectivamente por méritos; quien no ostente los requisitos y el conocimiento probado mediante hoja de vida y entrevistas, no debe ser designado y en eso debemos ser inflexibles.

Lo cierto es que el aspirante a rector, no solo debe ser un académico, recuérdese que debe saber administrar, planear y dirigir una empresa dedicada a la calidad científica y producción del conocimiento; pero también debe ser auto sostenible. En una sociedad como la nuestra, cuyos gobiernos no tienen como política el fortalecimiento de las universidades públicas, las universidades requieren de sus administradores experiencia administrativa y mucha creatividad, para no ceder en la pretensión Estatal de privatizar en la practica la educación superior.

Es cierto que la ley 30 del año 1992, prevé en su artículo 66 lo siguiente:
“ARTÍCULO 66. El Rector es el representante legal y la primera autoridad ejecutiva de la universidad estatal u oficial y será designado por el Consejo Superior Universitario.

Su designación, requisitos y calidades se reglamentarán en los respectivos estatutos”.
También es cierto y es donde a mi juicio está la camisa de fuerza, que el parágrafo único del artículo 66 dice: “El Estatuto General determinará los requisitos y calidades que deben reunir los candidatos y los procedimientos para la integración de esta terna, en los cuales deberá preverse la participación democrática de la comunidad académica”.

Esa última parte del parágrafo que señala la participación democrática de la comunidad académica, es la que ha hecho que las universidades contemplen en sus Estatutos, los procesos electorales para escoger sus ternas. Son esos mismos procesos electorales quienes propician la polarización y la división de los Estamentos universitarios, en la búsqueda del poder, que representa el hecho de ser la primera autoridad ejecutiva de la universidad estatal u oficial.

No es difícil observar la presencia de los diferentes grupos políticos tratando de ganar espacio y poder y de esa forma terminan esas elecciones copiando todos los vicios de los certámenes electorales tradicionales, con la fuerza y la dinámica del márquetin político y lo que eso es capaz de producir en términos de imagen personal de candidatos.

Un ejemplo: el actual Gobernador del departamento de La Guajira, el doctor JORGE PÉREZ, no asistió a la sesión del Consejo Superior Universitario (CSU), programada por él, para el día 18 del presente mes de abril de 2009, para que el CSU, designara el rector o rectora, lo que obligó a su postergación.

Soy del criterio, que la universidad debe pensar en un mecanismo distinto del electoral para escoger la terna. Esos procesos para lo único que ha servido es para dividir a la universidad. Mientras ello ocurre, si es que ocurre, quienes participamos en esos certámenes debemos entender:

1°. El que consigue el mayor numero de votos no es de forma automática elegido como rector(a), lo que se está constituyendo es una terna.

2°. En ocasiones el candidato que consigue un numero mayor de votos, no necesariamente representa la voluntad de la totalidad de los cuatros estamentos universitarios que participan.

3°. El hecho que los amigos no coincidamos en el apoyo a un candidato, eso no nos convierte en enemigos. Debemos ser tolerantes y respetuosos por las ideas de los otros. Las elecciones no tienen porque ser un evento de los buenos y los malos, de las victimas y los victimarios.

Las elecciones en este caso, son una de las tantas expresiones de la democracia para escoger una terna.

José Carlos Molina B
Abogado, docente catedrático de la Universidad de la Guajira Extensión Maicao.

Creación de la seccional: un sueño posible

Por: José Carlos Molina Becerra

Cuando los pioneros de la apertura de la extensión, que la Universidad de la Guajira tiene en Maicao iniciaron su proyecto, soñaron que algún día esa extensión se convertiría en una seccional, por las ventajas que ello representa para la ciudad, desde el punto de vista de la autonomía administrativa, académica y científica.

Ese grupo de personas que gestionó la traída de la Universidad en forma de extensión para Maicao, nos trasmitió su entusiasmo, compartió sus sueños y sembró la esperanza de un futuro mejor para la región fronteriza, que debe ser liderado desde la academia y la investigación.

La importancia de ser Seccional, es que sin ser independiente, de la universidad de la Guajira, esta puede trazar sus políticas y tomar decisiones, por que contará con su propio presupuesto con y un órgano directivo seccional con autonomía.

Alrededor de la iniciativa de la seccional, ha surgido todo tipo de comentarios, opiniones a favor y en contra, escepticismo, y lo que es peor, la indiferencia de quienes de algunas manera por sus liderazgo político y relaciones gubernamentales, les importó poco la iniciativa y la consideran imposible; Pero como dice una hermosa canción de un gran trovador del caribe: “El sueño se hace a mano sin permisos, arando el porvenir con viejos bueyes”, trabajemos como manda el refranero popular: sin prisa, pero sin pausa, estamos en el camino correcto mis amigos para cristalizar ese sueño colectivo de los maicaeros de nacimientos o por adopción. Existe organizado un proyecto con recursos, que ha de conducirnos con el esfuerzo y el entusiasmo de todos a concretar en el presente año (2008) la creación de la seccional.

El Doctor JOSÉ LUIS GONZALEZ CRESPO, ex gobernador del Departamento de La Guajira aportó recursos del FONDEG, por valor de $ 130.000.000., para el estudio de factibilidad de la creación de la Seccional y la apertura de nuevos programas académicos; mediante el convenio Nº 069 de 2004, entre el DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA Y LA UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA.

La seccional esta concebida y el estudio que se adelanta deberá reafirmarlo, con la idea de de organizar y fortalecer la gran nación wayuu, conformada geográficamente por la Guajira Colombo venezolana; lo que implica la que la seccional sea de carácter binacional.

El estudio de factibilidad se adelanta bajo el cumplimiento de las exigencias técnicas y legales establecidas, en el Decreto 1478 de 1994, que regula el procedimiento para la creación y la Ley 191 de 1995, que es la ley de fronteras, con las inmensas posibilidades de gestión y financiación que nos ofrece dicha ley.

Sería un gran error seguir de espalda a nuestra realidad de hombres y mujeres de fronteras, con ese pueblo venezolano al que estamos unidos histórica y culturalmente; nuestra relación no puede ni debe circunscribirse única y exclusivamente en la venta de mercancías; la SECCIONAL BINACIONAL trabajará por el crecimiento industrial, por el fortalecimiento institucional, por la ciencia y la investigación y por la autentica integración Guajira Colombo venezolana, que harán grande y fuerte a esta región, para que el futuro y destino de nuestros hijos sea distinto.

No estamos frente a una utopía, es un proyecto real y con grandes posibilidades de éxitos; nadie ha dicho que será fácil y que nos estén esperando para concedernos la aprobación; ello depende en gran medida del trabajo, la creatividad, del esfuerzo de todos y cada uno de los integrantes del estamento universitario, de la comunidad guajira en general, de los lideres sociales, del nuevo gobernador y del Alcalde de turno, sin fijarnos en conveniencias diferentes al beneficio de la comunidad.

No dejemos solo este proyecto, es conveniente para la región, en él están involucrado la idea del corredor universitario o como se ha denominado Ruta IFU (Integración Fronteriza Universitaria), entre las poblaciones de Albania, Manaure, Uribia y Maicao; involucrémonos todos, opinemos, participemos, generemos ideas para fortalecer el proyecto.

Quiero terminar con una frase que escuche hace mucho tiempo, no recuerdo su autor, pero dijo: “Si no eres parte del problema eres parte de la solución, así que actúa”.

JOSÉ CARLOS MOLINA BECERRA
Abogado, Docente Universitario.

¿le interesa leer otro artículo de José Carlos Molina?

ELEGIRÁN PERSONERO DE MAICAO

Por Ernesto Acosta Solano

Gran entusiasmo existe en el municipio fronterizo por la designación del nuevo personero municipal para lo cual un total e nueve profesionales del derecho manifestaron su interés en ser el representante del ministerio público en esta Municipalidad.

Para tal fin los concejales del municipio en sesión de instalación definieron que esta. Esta semana se escucharían los postulados a la personería municipal y este 10 de enero en horas de la tarde se votara y elegirá al nuevo funcionario.

La secretaria del concejo municipal, Dellys Amaya Corzo a través de un comunicado de prensa, dio a conocer los nombres de los aspirantes a tan importante cargo entre ellos, Moisés Alberto Escobar Gil, Jaime Enrique Reverol, Alcides Acuña Medina, Alciralys Márquez Peralta, Enrique Jesús Morales Bolívar, Aura Elena vangrie- ken Tobías, Aurelio Arregoces y David Palma. Es de anotar que el abogado, José Carlos Molina a ultima hora retiro sus documentos, según su testimonio por enconcontrarce inhabilitado para ejercer el cargo.

El nuevo personero del municipio de Maicao reemplazara a Alcides Acuña Medina, quien ha mostrado interés por su reelección.

De otra parte el gremio de abogados del municipio manifestó su malestar por la importación de varios aspirantes residentes en otras ciudades de la costa Atlántica quitando la oportunidad a los residentes en esta ciudad.

A su turno el presidente del honorable concejo municipal de Maicao, Hugo Montalvo Manjares dijo al MAICAO AL DÍA, que en la ciudad de Maicao se elegirá un Personero que cumpla con las exigencias de la procuraduría general de la nación Y la circular unificada de la contraloría.

“El defensor de los derechos humanos de Maicao, debe tener un alto liderazgo Para resolver conflictos, con unas altas calidades humanas, idóneo y que le Preste un gran servicio a esta municipalidad” en tal sentido se expreso el abogado Hugo Montalvo Manjares, presidente del concejo de Maicao.