miércoles, 21 de enero de 2009

OBAMA, PRESIDENTE

Por: Enrique Herrera Barros


Barack Husein Obama, el 44° presidente de los Estados Unidos de America.

Parece ser por las claras líneas de su trazo, que escogió la vía de Abraham Lincoln, the honest Abey, como lo llamaban sus amigos y que a él, le gustaba que lo llamaran así.

Tiene mucho su discurso de posesión para escoger en su contenido, que va desde lo humilde a lo altivo y de lo concreto a lo etéreo, sin quitar los pies de la tierra.

Teniendo como tenemos en nuestro territorio, dos empresas americanas, que soportan nuestra economía y que son claves en el entorno energético- económico mundial, debemos estar atento, a lo que en su intervención en el día de ayer, dijo en su discurso el presidente de los Estados Unidos, cuando en una u otra forma nos atañe el devenir económico de la poderosa nación del Norte y por ende de sus empresas diseminadas en el mundo entero, de las cuales dos están aquí.

Sería insensato no estar a tono con su discurso.

Vale la pena recordar algunos de sus magistrales pasajes:

En uno de sus brillantes párrafos dice; “En este día nos reunimos porque elegimos la esperanza en lugar del temor, la unidad de objetivos en lugar del conflicto y la discordia. (1) aquí fue futurista y pacifico.

En otro dice: Reafirmamos la grandeza de nuestra nación comprendemos que la grandeza nunca está asegurada. Debe ser ganada…. (2) aquí fue inmensamente sensato y probo.

Cuando dijo: Domaremos el sol y los vientos y la tierra para alimentar nuestros vehículos y hacer funcionar nuestras fábricas…. (3) aquí fue convincente y gregario.

Y acotó: Y a quienes entre nosotros manejamos el dinero público se nos debe pedir cuentas, para gastar en forma sensata, acabar con los malos hábitos y ser transparentes, porque solo entonces podremos restaurar la vital confianza entre el pueblo y su gobierno. (4) aquí dictó una cátedra linconliana, para quienes creen que tener un empleo es sinónimo de despilfarro y de que lo que no nos cuesta hagamos lo fiesta.

Y cuando casi remata: Nuestros desafíos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los enfrentamos, pueden ser nuevos. Pero todos estos valores de los cuales dependen nuestros éxitos – trabajo duro y honestidad, valor y lealtad, tolerancia y curiosidad, lealtad y patriotismo – son antiguos. Esos valores son verdaderos. Han sido la fuerza silenciosa del progreso a lo largo de nuestra historia (6) Nos recordó que lo que nuestros abuelos nos enseñaron, son cátedras que siguen vigente, aunque la tecnología de pronto, diga lo contrario.

Y lo saludamos. God Bless America.

OTRO ASPECTO INTERESANTE DE LOS ESCORPIONES: SU TAMAÑO

Por Cesar Augusto Roncallo Salcedo

Comúnmente, las personas tienen en concepto de que los escorpiones y los alacranes son animales diferentes y que esa diferencia esta dada por el tamaño y en algunos casos por el color, siendo para ellos los de colores mas oscuros y los de mayor tamaño, los escorpiones y aquellos de menor tamaño y de colores claros son los alacranes e incluso alcanzan a teorizar sobre el que el veneno de los escorpiones es mas activo que el de los alacranes.

Hoy en este nuevo documento que hemos preparado quiero referirme inicialmente a la diferenciación que hay entre escorpiones y alacranes y luego a las implicaciones que tiene el tamaño de estos artrópodos.

Visto desde el carácter científico Escorpión y Alacrán son un mismo animal, la diferencia esta en el origen semántico de las palabras que designan los nombres Escorpión proviene del latín Escorpius que castellanizado quedo como Escorpión, Alacran viene del árabe Al Agrab que al ser castellanizado quedo como alacrán, todo esto debido a las dificultades de percepción fonéticas que los dos idiomas que originaron las denominaciones iníciales presentaban para los pueblos Ibéricos en tiempos remotos.

Aclarado este aspecto nos centraremos en lo que al tamaño se refiere.

Todos los organismos vivientes muestran una fenotípia (apariencia morfológica) que es regida por una carga genética que llamamos Genotipia.

Dentro de los rasgos fenotípicos el tamaño es un de ellos, controlado por genes específicos, pero este control no es rígido, por el contrario muestra una cierta plasticidad, que permite que muchos factores ambientales como la temperatura, naturaleza de y características físicas del nicho ecológico en el que el animal desarrolla su historia de vida influyan en el así como factores bióticos como la reproducción, la capacidad adaptativo, la plasticidad genética, disponibilidad de alimento, y muchos otros mas influyan en la variedad de tamaño que exhiben las especies de un misma familia y aun de un mismo genero.

ü El tamaño tiene una estrecha relación casi de retroalimentación con las ratas metabólicas y las características estructurales de un individuo y sus habilidades para adaptarse a los factores climáticos (frio, calor humedad relativa, etc.) (Myers, 2001; Brownel y Polis, 1947; Oliver et al, 1979; Calder 1984).

ü El tamaño unido a menudo esta relacionado con a la historia de vida del organismo, así como a la fecundidad, la fecundidad y la extensión de vida (Cole, 1979, Gadgil y Bossert, 1970; Oliver et al, 1979; Roff, 1981, Rose y Charlesworth, 1981 a, b; Speiss y Speiss, 1986).

ü El tamaño influencia la interacción ecológica afectando el estatus del individuo como potencial competidor, predador y/o presa (Morse,1974; Wilbur,1975; Peters, 1983; Polis 1984; Wermer y Gillian, 1984, Ebenman y Persson, 1988).

ü También afecta la estructura de la población y la organización de la comunidad trófica en un area dada.. Muchas especies no tienen adultos de un tamaño uniforme, esto entendiéndolo como una consecuencia ecológica evolutiva en donde actúan muchas fuerzas de selección natural y ambiental que actuaron en el pasado marcando adaptaciones determinantes y que aun actúan dinamizando las fuerzas evolutivas.

La variación natural puede y de hecho causa variaciones de tamaño por acción indirecta en los caracteres genéticos, correlacionados con la en la fecundidad y la edad de madurez sexual (Via y Lande, 1985; Stearns y Koella, 1986), Fundamentalmente el tamaño es una resultante de la interacción de estos rasgos de la historia de vida.

ü La baja disponibilidad de alimento en algunos ecosistemas favorece a aquellas especies genotípicamente pequeñas, ya que requieren de un poco cantidad de energía para sobrevivir (Case, 1978, Lynch, 1980, Lawlor, 1982, Person, 1985, Garritsen, 1984, Lindsted y Boyce, 1985).

ü Las variaciaciones de tamaño del cuerpo de los organismos son una resultante evolutiva por adaptación al tamaño de las presas disponibles para ese animal, presas más grandes son mas eficientemente manipuladas por un predador mas grande (Shoener, 1969, Case y Cody, 1983).

ü El tamaño podría estar determinado por la predación selectiva que sobre el animal como presa sea ejercida, esta es una de las razones fundamentales por la que las especies exhiben diferentes tamaños.

ü Temperaturas mas cálidas favorecen el crecimiento en los organismos ectodermales, si las ratas de crecimiento son incrementadas ( Stearns y Koella, 1986, Voohier, 1996)

ü Los animales con morfotipo pequeño tienen ventajas reproductivas debido a que alcanzan una madurez sexual en un menor tiempo (Cole, 1954; Stearns y Koella, 1986)

ü El tamaño puede estar relacionado con factores sociales intra e interespecificos, tales como la selección o agresión sexual (Case y Cody, 1983, Bentun, 2001, Glass, Holt y Slade, 1985) el canibalismo infantil o infanticidio como se le conoce podría ser además una estrategia evolutiva de selección de predador- presa y/o evasión de predación.

ü Los escorpiones como importantes conductores en los flujos de energía y en las cadenas de alimento, son predadores intermedios de gran actividad, en donde el tamaño juega un papel critico de competitividad y de presión (Holt, 1985; Roncallo, 2007)Los escorpiones muestran en muchos especies variaciones geográficas en tamaño corporal y en patrones de color (Mc Cormich y Polis, 1986;Williams, 1980; Koch, 1981; Polis y Sisson, 1990).

ü Asi pues si miramos a los escorpiones no atravez de los modelos mecanisticos de análisis, sino de una manera integral en donde son la resultante de la confluencia de factores bióticos y abióticos, el encontrar diferencias estructurales y de tamaño no seria inexplicable a la luz de conceptos como el de "Intraguild de predación" (IGP) Holt y polis en numerosos trabajos de análisis de población y dinámicas de las mismas en diferentes aéreas de observación y trabajos experimentales, en los que nos ilustran sobre estas sinergias de los individuos como tales y como partes de un conjunto

ü Otra explicación podría estar dada por la densidad de población, lo cual facilitaría dinámicas intrapoblacionales como el canibalismo de los dominantes sobre los dominados, como una forma de controlar los niveles de competencia alimentaria, aun cuando la cantidad de alimento disponible sea óptima.

ü Otra seria la presencia de patógenos y parásitos que de una u otra forma ejercen el papel de controladores de población, lo cual obligaría a procesos evolutivos por adaptación para la adquisición de resistencias a los mismos.

ü Finalmente la presencia de factores antropicos tales como la invasión, modificación y/o destrucción de los hábitat, las fumigaciones que actúan como modificadores dramáticos de las densidades poblacionales y que modifican las tasas de reproductividad y alteran las señales o estímulos químicos correlacionados con la reproducción, provocando comportamientos caóticos y sin los patrones nórmales de selección de pareja.

Todas estas enunciaciones las hemos venido observando sobre todo en dos poblaciones de escorpiones Centruroides margaritatus margaritatus, en Riohacha una cuyo nicho ecológico esta ubicado en el cementerio central de la ciudad y el otro núcleo ubicado en el sector del Dividivi, en las cuales hemos encontrado diferencias en el tamaño hasta de un 15% en la población adulta, lo expuesto anteriormente explica este interesante fenómeno.

Quiero desde aquí agradecer a todas aquellas personas que me han venido colaborando con la captura de animales estos son Luisa, Geovany, Jimmy, Luis y Jaime, a mi esposa quien ha sido el sostén y paciente motor de estas muestra investigaciones.
Lea otro artículo del doctor César Roncallo sobre los alacranes

Hermoso paisaje del Sur de La Guajira


Este hermoso paisaje corresponde al Río Ranchería, el más importante de La Guajira en un punto conocido como "El Horno".
.

Además de sus paisajes de playa, desierto y sol, el departamento tiene hermosos paisajes de tierra verde y fértil en la parte sur de su geografía.

(Foto Isabel Asís)



martes, 20 de enero de 2009

Copa Jóvenes Talentos: Villanueva es líder del Grupo D

El Molino-. La selección de El Molino goleó 5-0 a su similar de La Jagua en partido correspondiente a la Copa Jóvenes talentos en el Grupo D.

Los combinados de la categoría Pony, también de los dos municipios, igualaron a tres goles.

Las posiciones en la categoría Pony son encabezadas por Villanueva con cuatro puntos, seguido por Urumita y El Molino con 3. Cierra la tabla el equipo de La Jagua que solo tiene un punto.

En infantil Villanueva también es líder con 4 puntos, seguido por El Molino y Urumita con 3. Cierra La Jagua con 2 puntos.

Copa Jóvenes Talentos: Fonseca, Barrancas, San Juan y Distracción ampatados en el primer lugar

San Juan-. Las selección infantil de este municipio hizo valer su condición de local y derrotó a Distracción 2-0 en juego correspondiente a la tercera fecha del Grupo C en la Copa Jóvenes Talentos.

En la categoría infantil las selecciones de los dos municipios empataron a 1 tanto.

Con los resultados mencionados la tabla de posiciones en la categoría Pony presenta un cuádruple empate en el primer lugar, en donde Fonseca, Barrancas, San Juan y Distracción tienen todos tres puntos.

La misma situación se presenta en la categoría infantil en la cual todos los cuadros participantes suman 3 puntos.

Analytic