Mostrando entradas con la etiqueta william bermúdez bueno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta william bermúdez bueno. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de septiembre de 2009

En oposición a la "Marcha contra Chávez", en Riohacha se realizó el Foro por la Hermandad y el Respeto del Pueblo Colombo Venezolano


En el foro se reconocieron los lazos históricos, familiares y comerciales entre ambas naciones y se rechazó la manipulación mediatica contra el presidente Chávez dirigida desde Bogotá.


El día de ayer, 04 de septiembre de 2009, se llevó a cabo en Riohacha el Foro por el Respeto y la Hermandad del Pueblo Colombo Venezolano evento que tuvo como propósito reconocer los lazos históricos, familiares y comerciales entre los colombianos y venezolanos en abierta oposición a la llamada "Marcha contra Chávez", convocada desde Bogotá por algunas personalidades y medios de comunicación colombianos.


El foro se realizó en el Parque Padilla de Riohacha, entre las 9:00 y las 11:00 a.m. y contó con dos ponencias centrales. La primera fue presentada por el doctor William Bermúdez Bueno, profesor de la Universidad de La Guajira. La segunda fue presentada por el padre Humberto Marín, párroco de la Catedral Nuestra Señora de los Remedios y director de Pastoral Social. El público asistente estuvo conformado por estudiantes, profesores, personalidades de la dirigencia regional y público en general.



La ponencia del doctor William Bermúdez tuvo por título "Más allá de La Raya de Paraguachón están nuestros hermanos venezolanos”. El profesor William expresó su rechazo hacia la campaña "No más Chávez" manifestando que la intención del foro fue "...manifestarnos en contra de este acto de xenofobia o de agresión hacia una persona o hacia un país que es el caso del presidente Hugo Chávez y de su país la República Bolivariana de Venezuela.” Destacó este ponente que "nuestra reflexión apunta a que más que crear un elemento de xenofobia con los hermanos venezolanos, debemos de hacerle un ajuste de cuentas no solo al presidente Chávez sino también al presidente Uribe para que miren más hacia la frontera, miren la problemática de ausencia del estado, que se haga más presencia en la frontera pero no desde un punto de vista beligerante sino con unas políticas públicas en educación, salud, saneamiento básico u otros." El ponente destacó cómo las políticas del gobierno bolivariano de Hugo Chávez benefician a los colombianos que habitan la frontera: "...destacamos la actitud del Presidente Chávez cuando traslada el beneficio de las misiones hacia nuestros conciudadanos. Para nadie es desconocido que en el punto denominado La Raya, allí nuestros ciudadanos colombianos no solamente wayúu sino también "arijunas" reciben presencia del estado venezolano a traves de las misiones Identidad, Mercal, Sonrisa, y Misión Milagro entre otras."



El doctor Bermudez hizo un llamado al trabajo conjunto entre colombianos y venezolanos: "Concluimos que más allá de promover actos de xenofobia contra el presidente Hugo Chávez o del país hermano,Venezuela, con nuestros hermanos venezolanos estamos llamados a sentar a los dos presidentes para que miren la problemática integral del desplazamiento y la situación de los refugiados colombianos en Venezuela que muchas veces para obtener ese estatus se les convierte en un martirio". Fue contundente al condenar la manipulación de los medios de comunicación en contra del presidente venezolano: "Invito a los guajiros para que sean agentes de paz y no nos dejemos manipular de los medios de comunicación ni de otras autoridades colombianas que puedan en un momento dado fracturar esos lazos de hermandad binacional."




La ponencia del padre Humberto tuvo por título "La frontera: lugar de encuentro para dos pueblos históricamente unidos". El sacerdote, con la mesura y elocuencia que lo caracteriza, reconoció la mutua dependencia de los pueblos de la frontera colombo-venezolana a nivel comercial, familiar y académico.

De acuerdo con las palabras del padre Marín, la respuesta de la iglesia católica colombiana fue no sumarse a la campaña "No más Chávez" contra el presidente de Venezuela, realizada el día de ayer 04 de septiembre de 2009 en varias ciudades colombianas, y en su lugar prefirió reunir ayer mismo en Bogotá a los presidentes de las conferencias episcopales de Venezuela, Ecuador y Colombia. La reunión de los jerarcas de la iglesia católica tuvo como propósito central, según el párroco Marín, "clamar porque las relaciones se restablezcan, para que las situaciones de hermandad vuelvan al comienzo como estaban: naciones hermanas." Los jerarcas de la iglesia de los tres paises, de Venezuela monseñor Ubaldo Santana; de Ecuador, monseñor Antonio Arregui, y de Colombia monseñor Rubén Salazar, emitieron un comunicado conjunto en donde invitaron a los presidentes de los tres países a bajarle tono al lenguaje utilizado y superar las diferencias ideológicas en beneficio de los pueblos de la región.



El padre Marín enfatizó que "nuestra historia como pueblos hermanos guarda grandes aprecios para la solidaridad por los convenios de ayuda mutua y proyectos para el desarrollo conjunto de la región". A su vez rechazó la visión centralista y burocrática de los gobiernos: "Solo ahora cuando al parecer por una concepción unilateral del estado y por una suerte de juego diplomático un grupo de burócratas quieren dejar en manos de los intereses incomprensibles de la estrategia política la suerte de miles de ciudadanos colombianos y venezolanos que con el mayor sentido de amor por nuestros países vemos cómo se nos trata como marginables de la nación". No dudó en condenar la visión guerrerista y sesgada de los funcionarios que desde Bogotá impulsan el odio binacional: "No podemos prolongar más esta incertidumbre desde la comodidad de unos funcionarios distantes que solo conocen los informes técnicos generados por oficinas estadísticas que no viven la realidad concreta de hermandad en que coexistimos venezolano y colombianos."



El padre Marín, rechazó con vehemencia la susceptibilidad azarosa de los gobernantes de Colombia y Venezuela: "Nuestra petición no es un favor diplomático, es una exigencia legítima de comunidad con el pueblo, sentido de colombianidad, que valoramos y defendemos el trato amigable y recíproco que tenemos históricamente con la nuestra nación hermana de Venezuela. La estrategia de ganar o perder no es viable para nosotros. Quienes vivimos acá en La Guajira solo podemos valorar la riqueza que en esta zona de frontera hemos construido con el esfuerzo conjunto de las dos naciones al margen de la susceptibilidad azarosa de nuestros gobernantes. Nuestra fuerza de hermandad no solo surge de la historia liberadora que compartimos. Hemos crecido juntos, luchando por mejorar las condiciones de vida y la dignidad de nuestras comunidades. Y esa es la misma razón que nos une hoy, aqui, para expresar de manera decidida nuestra solicitud al gobierno de nuestros dos países."



Después de las dos ponencias, hubo una sesión de mimos los cuales representaron a los presidentes de Venezuela y Colombia en sus actitudes cotidianas. Finalmente se abrazaron dando respuesta al deseo binacional de la concordia y el respeto entre ambas naciones. Luego, varios personas del público asistente hicieron uso de la palabra y expresaron sus opiniones respecto de los presidentes de Colombia y Venezuela.

viernes, 29 de mayo de 2009

Entre la expectativa y los resultados: La Constitución y sus 19 años de frustración

Los estudiantes universitarios el día 4 de junio de 1991, fueron los gestores y participes de la nueva Constitución Política. Al Congreso le abonamos su falta de compromiso en reglamentarla.

Desde 1991, las reformas Constitucionales han estado en el vaivén de los deseos del presidente Uribe y la Coalición de Gobierno. El Parlamento, se ha olvidado de reglamentar la carta política para solucionar las necesidades de los colombianos.

Por ejemplo la ley reordenamiento territorial que beneficiaria a los wayuu, lleva 19 años dentro del Congreso de la República y no nada que sale.

Figuras como la reelección presidencial, (Cero y van dos), hacen parte de las prioridades de los congresista mientras el desempleo, la mendicidad, el desplazamiento forzado, el hambre, la violencia en todas sus manifestaciones, continúan esperando la mano tendida del parlamento y del presidente Uribe.

Los wayuu a igual que las demás etnias, desde 1991 han estado esperando la reglamentación de las entidades Territoriales Indígenas sustentado en la ley de reordenamiento territorial.

Por: William Bermúdez Bueno


Como es de conocimiento del lector, la Constitución Política de Colombia de 1886, nos rigió por más de 100 años. Entre los elementos que se alegaban para producir una reforma constitucional era que la de 1886 estaba de espalda al país y en consecuencia a la realidad política, social y económica.
La Constitución Política de 1991, fue visionada no solo como un pacto político, pluralista y democrático, sino como un documento que traería al país una trasformación del ordenamiento institucional, acabaría con la desigualdad social. Hoy después de 19 años de vigencia de la Constitución, la realidad es otra y solo nos ha quedado una tremenda frustración gracias a los Congresistas y a los Ex y Presidente: Gaviria, Samper, Pastrana y Uribe.
Los que votamos por una Constitución Política, aspirábamos que con ella se acabarían o erradicar algunos vicios como: el clientelismo, el nepotismo, los dineros caliente en la política, en un mayor sentido de pertenecía institucional de: Congresistas, Diputados y ediles. Todo sigue igual. Un Congreso de la República en deuda, un Presidente de la República intolerante quien hoy disfraza y distrae al pueblo hablando de democracia y con una actitud vendiendo anarquía política. Hoy los hijos de Uribe, están cuestionado éticamente al fomentar negocios presuntamente ilegales a orilla de la Carta Magna bajo la complicidad silenciosa de algunos de los altos servidores del Estado que dependen del Presidente de la República. Les hacen eco los medios de comunicación.
19 años des pues de la promulgación de la Constitución Política, no se ha erradicado de nuestro país: La violencia política, la narco financiación de los partidos. (Hoy le llaman para-política). Los grupos subversivos (Hoy se suman a la FARC los llamados PARAS y las Aguilar y que diremos de la delincuencia común).
No podemos negar la nueva Constitución Política trajo consigo algunas bondades por ejemplo: Las figuras de la acción de tutela, la Fiscalía General de la Nación, aunque politizada la corte Constitucional no dejaron de ser u aporte. Sumado a estas figuras, las acciones de Grupos y Populares.

La nueva Constitución de 91, creo una figura burocrática y sin brújula cual fue la Vicepresidencia de la República. El concepto que el ciudadano del común no tiene un buen concepto de la gestion del funcionario como también comentan que los Santo constriñen a través del EL TIEMPO.

En resumen, los Colombianos nos quedamos esperando que el Congreso de la República quedara Unicameral, que existiera la Reelección de Alcaldes y Gobernadores. Después de 19 años, la carta política de 1991, es pura letra muerta. Espero sus comentarios a favor o en contra al email: wilberbu2@hotmail.com

martes, 28 de abril de 2009

Seguridad ciudadana sin rumbo: Los consejos de seguridad, al ritmo de la muerte

Si José Maria Ballesteros, Secretario Gobierno Departamental, no articula un plan de acción con los 15 secretarios de gobierno de La Guajira y la sociedad civil, la seguridad ciudadana seguirà siendo una utopía.


El problema de la seguridad ciudadana no se soluciona con la convocatoria no planificada de un Consejo de Seguridad que por cierto muchas de sus acciones y decisiones no se llevan a cabo debido a que las autoridades de control o carecen de las herramientas para atacar la delincuencia o ese fenòmeno les es indiferente.

Es pertinente que el Secretario de Goberno Departamental de La Guajira, en materia de seguridad ciudadana, asuma su liderazgo y tome el toro por los cachos. No existe excusa sobre asuntos presupuestales debido a que la Ley establece que de todo contrato de obras publica que ejecute el Departamento y los Municipios se debera deberà descontar el 5% con destino a fortalecer el accionar de los organisnos policivos y militares. Que falta?. Gestion y pertinencia del Secretario.


Por WILLIAM BERMUEZ BUENO

En materia de seguridad ciudadana, el Dr. Francisco Gutiérrez Sanín. Adscrito a la Universidad Sergio Arboleda sostiene “La Seguridad es una finalidad de la comunidad política, pues sin ella, no es posible garantizar su existencia lo mismo que la tranquilidad pública y la convivencia pacífica de todas las personas que viven en sociedad. La inseguridad no permite que las personas puedan desarrollar de una manera tranquila sus actividades cotidianas”.

La inseguridad, es una constante preocupacion del ciudadano quienes despues de una jornada academica o laboral, ven con cierto temor que al regresar a su hogar pueda ser victima del accionar de los delincuentes. Preocupado por el flajelo de la delincuencia, el gobierno nacional a traves de la Policia Nacional, emprendiò el programa “Departamentos y Municipios Seguros” para asi fortalecer el trabajo interinstitucional de las autoridades territoriales, organismos de seguridad y justicia y la comunidad en general.

Los Consejos de Seguridad ya no llenan las espectativas del ciudadano debido a que muchos de estos se realizan sin una previa planificacion y obedecen al calor de los homicidios.
Lo que persive el ciudadano comun en La Guajira es que si en la semana hay 10 muertes violentas habran igual numero de sesiones del Consejode Seguridad. Es pertinente que el Dr. Ballesteros, Secrertario de Gobierno Departamental en concenso con las autoridades de policia, los 15 secretarios y personeros como tambien con la representacion de la sociedad civil, formule un plan de seguridad ciudadana que no se quede en el papel sino que sea vivenciado por la ciudadania.

El plan de accion de seguridad ciudadana que debe liderar el Secretario de Gobierno, por lo menos deberà tener los siguientes componentes: Diagnosticar la situación de convivencia, seguridad y orden público de los 15 municipios en La Guajira; detectar cuales son los problemas que mas aquejan a la comunidad y requieren pronta solución para mejorar la calidad de vida y por ultimo, formalizar los compromisos adquiridos.

En las acciones de seguridad ciudadana deberan tambien comprometerse a los medios de comunicación. Historicamente el compromiso que han asumido los medios de comunicación en especial los noticieros radiales, es que los beletines que expedide la Policia Nacional que describen los indices delincuenciales en algunos momentos son rellenos cuando se carece de noticias de impacto.

Espero sus comentarios a favor o en contra al Email: willberbu@yahoo.es

Analytic